借款协议只有借款人签字一般是不可以的，原则上来说，如果合同一方签字后，另外一方长时间没有签字，该合同是无效的。但是如果有其他证明能够证明双方已经交付了借款的，也可以认定该合同成立。《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
借款协议有如下特征：
1.借款协议的标的物是金钱。因此借款协议原则上只发生履行迟延，不发生履行不能。
2.借款协议是转让货币所有权的协议。当贷款人将借款即货币交给借款人后，货币的所有权移转给了借款人，借款人可以处分所得的货币。
3.借款协议一般为有偿协议，也可以是无偿协议。找法网提醒，无偿就是指没有约定利息的借款。
4.借款协议一般为要式协议，应当采用书面形式。自然人之间的借款协议的形式可以由当事人约定。
借条与借款协议有区别，区别如下：
1.借据与借款协议“持有”文书的法律意义不同
借款协议一般一式两份，双方当事人各持一份，持有借款协议，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明协议成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。 贷款人(债权人)“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。
2.借据与借款协议对是否已经还款的证明作用不同
借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还。 按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。
