违约金与赔偿金有哪些区别

　　违约金与赔偿金有如下些区别：

　　1.是否写进合同。违约金是一方当事人违反合同给另一方当事人造成损失时，只要合同中写进了违约金条款，那么一方当事人违约后就要按照合同中该条款的约定给付违约金。而赔偿金的给付是按照实际造成的程度来进行的，无论合同中有无相应的条款。

　　2.是否造成实际损失。由于支付违约金的条件是违约方有违约的事实，而不论对方是否存在损失。而支付赔偿金的前提条件不仅是劳动者有违约的事实。但是找法网提醒您注意，违约金在过低的时候，可以适当要求提高或者请求对方支付赔偿金。

　　3.数额与实际损失的关系不同。由于违约金是事先在合同中约定的，而赔偿金是完全根据实际损失的大小来确定的。

　　合同违约金赔偿需要遵循如下原则：

　　1.全部赔偿原则

　　侵权行为加害人承担赔偿责任的大小，应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据，全部予以赔偿。

　　2.财产赔偿原则

　　侵权行为无论是造成财产损害、人身损害还是精神损害，均以财产赔偿作为唯一方法，不能以其他方法为之。

　　3.损益相抵原则

　　赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益者，应由损害额内扣除利益，而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定赔偿责任范围的规则。

　　4.过失相抵原则

　　在损害赔偿之债中，基于与有过失的成立，而减轻加害人赔偿责任的规则。

　　违约金具有担保和惩罚性的作用。违约金的设立可以使当事人预知不履行的后果。在合同订立以后，当事人对违约可能造成的损失及承担的责任的范围，均能事先了解，而当事人为避免承担支付违约金的责任，就必须正确履行合同。正是从这个意义上说，违约金可以督促当事人严格履行合同，确保债权实现。此点也是违约金与传统担保方式相同之处。由于惩罚性违约金的数额较多，且多与违约所致损失无关，故更能有效的督促当事人履行合同。