论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别

　　论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有：

　　1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;

　　2.二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;

　　3.二者的条件多有相同之处;

　　4.二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。

　　找法网提醒您，论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下：

　　1.提出请求的当事人不同

　　有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。

　　2.提出请求的期限不同

　　当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。

　　3.管辖法院不同

　　当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。

　　人民法院裁定不予执行的情形有：

　　1.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁裁决的;

　　2.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

　　3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

　　4.认定事实的主要证据不足;

　　5.适用法律确有错误的;

　　6.仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。