不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
《刑事诉讼法》的相关内容规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
根据《刑事诉讼法》的相关内容规定，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。
（一）落实合议庭和独任审判员的权责，实行法官负责制 当前刑事诉讼中法官审案、领导把关的运行模式愈益显示出传统性、落后性与现代诉讼理念格格不入。实行法官负责制不仅是对刑事诉讼法有关规定的真正落实，也符合当今世界法治国家的普遍做法。在此，需要消除人们头脑中
（二）落实合议庭和独任审判员的权责，实行法官负责制
当前刑事诉讼中法官审案、领导把关的运行模式愈益显示出传统性、落后性与现代诉讼理念格格不入。实行法官负责制不仅是对刑事诉讼法有关规定的真正落实，也符合当今世界法治国家的普遍做法。在此，需要消除人们头脑中一个误区，即我国法官素质较低，不能担负起独立审判的责任。这种认识是有失偏颇的，正是由于长期以来法官的独立审判权被限制、被分割、被代替，才导致法官权责不明，个人的作用和对法律的理解无法实现，整体素质不能快速提高。所以，实行法官负责制，赋予其对案件完全的审判权，让法官真正承担起应尽的责任，不仅是司法公正和效率的要求，也是促进法官素质提高的途径。
（三）实行庭前证据展示，构建控辩平衡的诉讼模式
随着我国刑事诉讼制度不断改革和完善，犯罪嫌疑人和被告人的合法权益将得到更为全面和更大限度的保护，辩护律师参与诉讼的广度和深度也将得到加强。在不违背现行诉讼原则的前提下，实行庭前证据展示既具有前瞻性，也具有可行性。具体的操作上，可以借鉴欧美国家的制度，并结合我国当前审判流程管理方法，在庭审前，由立案庭主持，进行证据展示，控方向辩护律师披露所有材料，包括控方不准备使用的有利于被告人的证据;而辩方也应把自己掌握的证据出示给控方。双方还可以就诉争焦点、无异议证据达成一致。这样，不仅可以使控辩双方在庭前就做好对抗的准备，防止双方在庭审中提出新的证据，导致庭审的无序性，而且能够缩短审判持续的时间，提高诉讼效率。
（四）促使被害人、证人、鉴定人出庭，推动直接言辞原则的贯彻
根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中，刑事诉讼是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的。在法庭审理中，有关当事人和辩护人、诉讼代理人向法庭申请新的证人到庭作证、调取新的物证、重新鉴定或者勘验，法庭应当认真审查上述申请，如果认为这些申请是合理的，有可能影响到对事实真相的断定，甚至是被告人有罪或者无罪的判断，应当同意申请，当庭无法解决的，可以决定延期审理，等新的调查取证工作、鉴定、勘验工作完成以后，再开庭审理。
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的。检察人员作为公诉案件中支持公诉的一方，应当在法院开庭审理时，有足够确实、充分的证据指控被告人的罪行。检察人员应当在开庭前认真调查取证，做好准备工作，在庭审过程中，如果发现了被告人犯罪的新的证据或者发现原有的证据还不够确实、充分，为了准确、及时查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，可以向法庭提出补充侦查的建议，法庭接受的，可以决定延期审理。人民检察院应当在一个月之内补充侦查完毕，将收集的指控被告人犯罪事实的证据提交人民法院，由人民法院决定再次开庭审理。
（三）由于当事人申请审判人员、检察人员、侦查人员、翻译人员或者鉴定人回避而不能进行审判的。上述人员与案件有利害关系，可能影响对案件的公正处理的，当事人有权申请他们予以回避。在法庭审判过程中，当事人申请有关人员回避，合议庭认为其申请无理，依法驳回的，则审判活动继续进行。如果合议庭对当事人的申请需要调查研究，不能当庭决定的，或者是合议庭认为有关被申请回避的人员确应回避，需要更换其他人员的，可以决定延期审理。
以上就是由找法网小编对刑事诉讼的上诉期限是多久的介绍。总结一下，上诉也是有一定期限的，又分为不服判决和不服裁定两种情况。如果当事人不服的是判决，那在十天之内可以提出上诉。如果当事人不服的是裁定，那在五天内需要提出上诉。是否要上诉，需要经过慎重决定。如果您还有其他问题，欢迎咨询找法网律师。
