债权保全的撤销权行使的效力有以下相关规定：《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
1、主债权转让与保证责任的承担
保证合同具有从属性，主债权转让的，保证人在原保证担保的范围内对受让人继续承担担保责任。但下列两种情况，主债权转让，保证人不再承担保证责任：①保证人与债权人约定仅对特定的债权人承担保证责任的。②保证人与债权人约定禁止债权转让的。
2、主债务转让与保证责任的承担
保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。
3、主债权债务变更与保证责任的承担
（1）保证人书面同意的。债务人与债权人协议对主债权债务的数量、价款、币种、利率等内容作出变更，保证人书面同意的，保证人对变更后的债权债务继续承担保证责任。
（2）未经保证人书面同意的。债务人与债权人协议变更主债权债务内容，未经保证人书面同意的，按照如下规则确定保证人的保证责任：
（3）债权数额变更的：①如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的债务承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
（4）履行期间变更的：仍按照变更前的债务履行期限确定保证期间。即保证期间仍自变更前的债务履行期届满之日起开始计算。
（5）债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。（保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。）
现在一般的见解认为债权人行使撤销权权利的时候，应具备以下要件：
（1）债务人实施了一定的处分其财产或者权利的行为。表现为放弃到期债权、无偿转让产以及以不合理的低价转让财产等。
（2）债务人实施的处分行为须发生于债成立之时或之后。认为若债务人实施的处分行为发生于债成立之前，则债务人损害债权人债权的实现的恶意无从谈起。
（3）债务人的处分行为已发生法律效力。
（4）债务人的处分行为会对债权人造成损害，即有害债权。
（5）债务人和受让人主观上有恶意或过错。将处分行为分为无偿处分行为和有偿处分行为。对无偿处分行为，采取过错推定的原则。对于有偿处分行为，只有当债务人和第三人双方在实施行为时都具主观上的恶意或过失，债权人才得行使撤销权。而当第三人为善意时，认为撤销权的行使不利于保护该善意第三人的利益，有违保护善意第三人利益的法律原则;当债务人为善意，第三人为恶意或过失时，属于第三人侵权，故也不发生债权人行使撤销权的问题。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于债权保全中撤销权的效力的相关知识，撤销权的效力，指债务人有害于债 行为被撤销后的客观效力。 依据《民法典》的规定，撤销权判决确定之后，债务人处分财产的行为自始无效。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，找法网会有专业的律师为您解答疑惑。
