合同成立既不意味着合同具有法律效力,也不意味着合同必然受到法律保护，如无效合同。
合同是当事人之间达成的合意。
合同成立后，能否产生效力，能否产生当事人所预期的法律后果，并不是当事人意志所能决定的，它取决于国家法律对该合同的态度和评价。合同成立体现了合同自由的原则，体现了当事人的意志，而合同是否生效，则体现了国家对合同所作的肯定或否定的态度。
合同的成立和生效是两个概念。成立是指要约和承诺符合法律规定，当事人意思表示协商一致；生效是指合同符合法定的生效条件（主体合法、内容合法、意思表示真实自愿、形式合法），依法对当事人产生约束力。合同成立与否纯属事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同（即合同的类型化），以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。其判断结果，只有成立与不成立两种；合同生效与否为法律价值判断问题，其意义在于识别某一合同是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律所认可的效力。其判断结果，为有效、无效、效力未定、可撤销四种。合同成立当然产生一定的法律效力，但这种法律效力不同于合同生效。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺。但要约人与承诺人的权利义务仍没有得到法律的认可，合同中的权利义务仍处于不确定的状态。如果成立的合同嗣后无效，或被撤销，合同虽已成立，但其设定的权利义务关系对双方当事人没有约束力。而合同生效的法律效力则不同，生效是法律对当事人意思表示的肯定性评价。当事人的意思表示符合国家意志，因此，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。合同没有成立当然不存在有效无效的问题；合同成立了，但不生效或无效，对当事人没有约束力。“无论在理论上，还是在立法和审判实践上，都不能把成立和生效混淆起来”。 我国过去的立法均将合同成立和生效联系在一起，规定合同成立即生效，如原经济合同法第6条：“经济合同依法成立，即具有法律约束力”；民法通则第57条：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力”，导致实践中将二者混淆，成立和生效不分。担保法首次将成立和生效分开，规定以城市房地产等设定抵押，抵押合同自办理抵押登记时生效。但对合同成立后、生效前一方不履行登记义务如何处理，没有规定。合同法系统规定了合同的成立和生效问题。
不一定。
（二）者关系可表述为：其一，合同生效是以合同成立为前提的。即合同不成立就不可能生效，反之一个合同生效了，就意味着已经成立。其二，合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效，
主要分为几种情况：①大多数合同成立即生效，也即合同成立与合同生效是同一时间;
2、合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。
3、合同成立后并不立即生效，生效时间要视所附期限于何时到来，即附延缓期限的合同。
4、合同成立后并不立即生效，能否生效要视所附条件能否实现而定，即附延缓条件的合同。
5、合同成立后效力处于悬空状态，能否生效要看合同成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正，即效力待定的合同。
6、合同成立后永远不生效，也即无效合同。
《民法典》第五百零二条 【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于合同的成立是意味着什么的相关知识，综上所述，依法合同成立一般意味着合同同时生效，对当事人间都具有法律约束力，但是一些特殊合同不是在合同成立时生效，其生效具有条件或者期限。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
