被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
通常上，民事诉讼过程是原告和被告都要参与的。针对法院立案后找不到被告的情况，法院会通过公告送达的方式将法律文书送达，并且经过再三传唤，被告拒不到场的，法院可以展开缺席审判，裁决结果同样具备法律效力。
缺席判决是指在一方当事人无故不到庭或中途退庭的情况下，人民法院仍不中止案件的审理，而继续进行审理并作出判决的诉讼行为。当事人一方无故不出庭，或中途退庭，法院可以对一方当事人进行调查审核证据，并对不出庭当事人提供的诉讼材料进行审查后，依法作出判决。法院作出的制度判决是有效的，如果当事人不服的，是可以提起上诉的。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理！为解决这些问题，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。
相信大家通过对以上文章的阅读，对于哪些情况下法院可以缺席审判已经有了一定的了解。以上是找法网编辑对哪些情况下法院可以缺席审判的介绍，希望对您有帮助。如果您不懂如何起诉，可以咨询找法网律师，他们会给您专业的建议。
