不服行政复议结果的话，行政相对人是可以通过提起行政诉讼来维权的，不过应以谁为被告的话需要根据不同的情况来确定，并不是说只能起诉原行政机关。
《中华人民共和国行政诉讼法》的相关内容规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告，对复议机关的被告地位问题进行了明确。
复议机关与原行政行为作出机关为共同被告的案件，是行政诉讼中共同诉讼的一种特殊形式，其不同于传统的行政诉讼中法院仅对单一行政行为进行审查的模式，而需要法院对原行政行为和复议决定这两个行为分别进行审查，而厘清复议决定与原行政行为的关系问题，是审理该类案件的重点所在。维持原行政行为的复议决定与原行政行为之间的关系，兼具“独立性”与“依附性”，基于此，诉讼中举证责任的承担上应采用分别负担模式，在司法审查模式上应采用区别于传统的行政案件的审查方式，体现审查顺序的次第性以及审查标准的合法性兼合理性，在裁判方式上的选择上，应针对不同的情形规定相应的裁判方式。
实践中下面几种情况公民可以提起行政诉讼：
（一）对被行政机关拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;
（二）对被限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;
（三）认为行政机关侵犯了法律规定的给公民经营自主权的;
（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关却拒绝颁发或者不予答复的;
（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;
（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的;
（七）认为行政机关违法要求履行义务的;
（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。
总之，就是涉及公民、法人、其他组织的人身权、财产权的具体行政行为，公民觉得不服的都可起诉。所以，现在公民申请行政复议后发现解决不了的，对行政复议决定不服的，照样可以依法起诉维权。
对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。
以上是找法网编辑整理的关于不服行政复议结果只能起诉原行政机关吗的相关内容，相信大家通过以上文章的内容在法律上对对行政复议不服有了一定的了解了吧，希望对您有帮助。如果您不懂如何起诉，可以咨询找法网律师，他们会给您专业的建议。
