二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关内容规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（一）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（二）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。（三）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，对此，二审法院应当对案件进行全面审理，不能仅审理抗诉理由或者上诉理由，在审理方式上则应开庭审理。因为根据《刑事诉讼法》的上述规定，一般情况下，上诉案件应当开庭审理，抗诉案件必须开庭审理。因此，对上诉、抗诉同时提起的案件采用开庭审理的方式才是符合法律规定的。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关内容规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》的相关内容规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关内容规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》的相关内容规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
以上是找法网编辑整理的关于二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法的相关法律知识内容，相信大家通过以上文章的内容在法律上对二审法院不开庭审理有了一定的了解了吧，希望对您有帮助。如果您不懂如何起诉，可以咨询找法网律师，他们会给您专业的建议。
