防卫过当是怎么认定的
更新时间：2023-07-08 00:11
找法网官方整理
导读：
对于由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急的行为是不是属于防卫过当呢，关于防卫过当是怎么认定的，接下来由找法网小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到找法网找相关专业的律师进行专业领域的问题解析。
一、
防卫过当是怎么认定的
防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。
（一）从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。
（二）从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性，如果防卫人不立即采取防卫行为，就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。
（三）从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。
二、
防卫过当需要负刑事责任吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。
三、
防卫过当的特殊情况
防卫过当的特殊情况：
（一）假想防卫；
（二）事前防卫；
（三）逆防卫；
（四）无限防卫。
那么以上就是找法网小编为大家带来防卫过当是怎么认定的的全部内容。防卫过当是需要进行量刑的，但是会从轻或者减轻进行量刑的。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询找法网的相关律师，他们会为你做出专业的解答。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
防卫过当判定标准
防卫过当判定需考虑是否超过必要限度并造成重大损害。具体处理方式包括：1、判断是否存在正在进行的不法侵害；2、评估防卫行为是否必要且合理；3、分析损害结果是否重大。根据实际情况选择合适处理方式。
刑法上防卫过当认定标准是怎样的
防卫过当的认定标准：
1. 客体是不法侵害人的生命权和健康权；
2. 客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；
3. 主体是具有刑事责任能力的单个公民；
4. 主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
对于正当防卫的认定，如果行为明显超过必要限度并造成重大损害，则应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。特别地，对于正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当认定标准是什么
一、防卫过当认定标准
1. 防卫过当的认定标准为：
（1）在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当；
（2）防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
二、正当防卫和防卫过当有什么区别
1. 正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当；
2. 正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪，而防卫过当需要负刑事责任。
