代持股份的法律风险

代持股份风险可通过多种方式处理。一、签订代持协议明确权益；二、保留出资证据防争议；三、与其他股东协商，争取支持变更。不同情况采取不同措施，降低法律风险。

代持股份的法律风险可通过签订详细明确的代持股协议、确保实际出资人权益得到名义股东认可，以及寻求专业法律意见来规避。选择不同处理方式时，应综合考虑实际情况、法律法规要求及各方利益，以最大化保障自身权益。

关于股权代持协议的风险有哪些，并没有相关的法律规定。在实践中，可能存在的风险如下： 1、股权代持协议被认定为无效； 2、显名股东恶意侵害隐名股东权益； 3、难以确认隐名股东的股东资格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题 （三）》第二十四条第一款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 （三）》第二十四条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。