被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
传票不能送的被告人手里的，法院可以选择公告送达。公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告； 也可以在报纸上刊登公告，采用公告送达必须是受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时才能使用。公告送达产生的法律效力与其他送达方式送达效力是相同的。《民事诉讼法》第八十四条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
被告不接受传票，法院是可以开庭的。
《民事诉讼法》第84条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
由此可见，在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。但是，公告送达有严格的适用条件：其一、有证据证明受送达人下落不明;其二、没有证据证明受送达人下落不明，但根据民诉法第78条至83条规定的送达方式，即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式无法将诉讼文书送达受送人的。
虽然，依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决;但是在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重的，遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作，希望其撤诉。为此，最高人民法院还曾专门出台法律适用问答来指导基层法院的工作：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”
以上就是由找法网小编整理收集的关于未经传票传唤缺席判决的情形的法律知识。综上，未经传票传唤缺席判决主要适用于未经许可中途退庭的情况。被告经传唤无正当理由拒不到庭缺席判决。原告无正当理由拒不到庭或者中途退庭 按撤诉处理，被告反诉按撤诉处理。如果您还有其他问题的，欢迎咨询找法网律师。
