刑法分则是关于犯罪和相应法定刑的规范体系，是刑法体系的重要组成部分之一。中国刑法分则根据犯罪侵犯的不同客体和社会危害性大小，将各种犯罪依次划分为以下８类：反革命罪；危害公共安全罪；破坏社会主义经济秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害社会管理秩序罪；妨害婚姻家庭罪；渎职罪。刑法分则规范是解决具体定罪量刑问题的标准，是刑法总则的具体化。
《刑法》规定了刑法的三个基本原则，即罪刑法定原则、罪刑相适应原则和适用法律一律平等原则。
（一）罪刑法定原则
罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。具体内容就是刑法第３条的规定，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
罪刑法定原则要求：
１、司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质和具体的构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，定性准确，量刑适当，不枉不纵；
２、司法解释不能违背刑事立法的意图，不能代替立法。
（二）罪刑相适应原则
罪刑相适应原则是指犯多大的罪，便应当承担多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪。
（三）适用法律一律平等原则
适用法律一律平等原则是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。
通俗的说就是能用其他法律解决的就不用适用刑法了。立法者以最小的支出少用甚至不用刑罚（而用其他刑罚替代措施），获取最大的社会效益，有效地预防和抗制犯罪。
刑法是维持社会稳定的最后一道屏障，如果刑法像民法一样被广泛的运用与于我们生活，必然会导致人人自危的局面。因此，才会主张刑法的谦抑性。
谦抑性也就是刑法的必要性，刑法歉抑是适应社会矛盾变化、构建和谐社会及保障人类自由权益的需要，它是一种信念，而非法定意义上的原则。体现出来就是非罪化和轻刑化。
谦抑性原则，又称必要性原则。指立法机关只有在该规范确属必不可少――没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下，才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为。
刑法的谦抑性主要发生当出现刑罚无效果、可以他法替代、无效益等情况时才会使用。
以上就是找法网小编为大家整理的关于刑法分则几分的相关法律知识了。综上可知，刑法分则是规定了很多的罪名的，每一个罪名的处罚标准都是不一样的，一定要遵守法律规定。如果您还有其他疑问，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答。
