合法。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定
金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《民法典》第五百八十五条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
法律咨询：
2002年12月16日，被告李某自原告张某处借款26000元，约定借款利率为银行同期贷款利率，未约定还款时间。后原告张某要求被告李某返还借款，李某于2003年4月18日还款10000元，余款经催要，李某于2003年12月27日为原告出具保证书，保证余款16000元及借款利息于2004年1月1日还清，如到期不付，愿承担违约金5000元。2004年1月1日，李某未按期归还借款本金及利息，张某遂起诉来院，诉求法院判令李某偿还借款16000元及利息，以及违约金5000元。被告在答辩时提出违约金过高，请求法院减少。
借款合同就是通常说的民间借贷，为防止借贷双方规避法律，以违约金的方式获取高息，对借贷合同当事人约定违约金或者利率的，人民法院在借贷合同纠纷案件审理过程中是依法主动进行审查：
（一）借贷双方约定的违约金或利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院会支持。
（二）借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院也会支持。
（三）借贷双方约定的违约金或利率介于24%与36%之间的，这一段的债务我们把它叫做自然债务。这类债务如果出借人依据合同，向人民法院起诉要求借款人支付这个区间的违约金或利率，人民法院是不予支持的。但是借款人按照合同约定实际支付了这个利率后，借款人按照合同的约定偿还了出借人的利息，这个偿还是有效的。借款人要求出借人返还，人民法院不会支持。
以上就是找法网小编为您介绍的关于借贷违约金每日千分之五合法吗?的相关内容，通过上文的介绍可知，这里的借贷违约金通常为民间借贷。民间借贷约定了逾期利息、违约金和其他费用的当事人选其一。民间借贷的利息不能高于同期银行贷款利率的四倍。如果对此还有疑问的话，可以咨询找法网律师进行了解。
