仓储合同有其法定的特点，所以在签订履行时要注意自己权利义务的内容、起始时间，这决定着承担责任的内容和开始时间，例如合同生效时间二者不同，前者为成立时生效，后者为交付时生效；前者均为有偿，而后者有偿与否则由当事人自行约定。特殊特征：
（一）仓储的货物所有权不发生转移，只是货物的占有权暂时转移，而货物的所有权或其他权利仍属于存货人所有。
（二）仓储保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象。这也是仓储合同区别于保管合同的显著特征。
（三）仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格。
（四）仓储合同是诺成合同。仓储合同自成立时生效。这是仓储合同区别于保管合同的又一显著特征。
根据现行的法律规定，仓储合同印花税税率按仓储保管费用千分之一贴花，计算方式为应纳税额＝仓储保管费用*1‰。
仓储合同不是实践合同。
这是由仓储合同商事合同的特性决定的。如上所述，仓储合同的当事人一方保管人是专门从事仓储保管业务的民事主体，也就是说，其营业目的就是从仓储保管营业中牟利。正因为保管人的专业性和营利性，在保管的物品入库前，保管人必然会做出一定的履行合同的准备，支出一定的费用。若认定仓储合同为实践合同，就意味着一旦存货人在交付货物前改变交易的意愿，不向保管人交存货物，保管人就其所受到的损失只能依缔约过失责任或侵权责任向存货人主张损害赔偿。这对保管人极为不利。因此，承认仓储合同为诺成合同，有助于使保管人于前述情况下，得基于违约责任主张损害赔偿。同时，在仓储合同中存货人一般也为营利性法人，若认仓储合同为实践合同，在存货人交存货物前合同不成立，那么在其交存货物时若保管人拒绝储存，存货人也不能依违约责任请求损害赌偿，这对存货人也是不利的。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于仓储合同和保管合同区别的相关知识，由此可知，仓储合同和保管合同有着明显的区别，关键在于保管合同范围更大，而仓储合同范围小，是一种特殊的合同。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
