要求员工提供“工作担保”的做法现在确实很普遍，但其法律效力却是非常模糊的。我国《劳动法》中，并没有订立劳动合同要提供所谓的担保人或担保单位的规定。在发生纠纷时，如何确定“劳动担保合同”的效力、担保人或担保单位的责任就是问题的关键。
一般而言，要求提供担保单位的要求是对劳动者权利的侵犯，不符合劳动法保护劳动者合法权利的原则，“劳动担保合同”是无效的。更重要的是，担保、担保人都是有特定的法律涵义和特定的要求，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金”。可见担保的目的在于保证交易中债权的实现，与劳动关系相差甚远。
所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。
担保合同是一种重要的民事合同，尽管我国合同法并未单列一章进行规定，但这绝不意味着它不重要，而是因为担保合同是一种从合同，其规定和其他主合同放到了一起。
上述文章属于关于“出国劳务需要签担保合同吗”的介绍，主要介绍了出国劳务是否需要签担保合同，根据以上分析，可以得知，这种情况也是需要的。除此以外，对于担保合同方面的法律问题，有必要时，可以自行咨询找法网的律师！
