• 首页
  • 手机找法网

  在刑事诉讼中,对于证据的重要性是不言而喻的,那么在证据的分类里面可以有非法的证据也有瑕疵的证据,对于这两类证据的区别是什么呢,法律对此是怎么规定的。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于非法证据与瑕疵证据的区别,希望可以解决大家的相应的问题。

一、非法证据与瑕疵证据的区别

1、侵犯的法益不同,非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段,通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。因此该违法取证行为既严重侵犯了公民的实体性权利和程序性权利,也妨害了司法机关的正常活动,严重违背了国家对人权的保障,严重影响了司法公正

2、证据的真实性不同非法证据由于是侦查人员使用肉刑或变相肉刑等方法,迫使被讯(询)问人在肉体或精神上遭受疼痛或痛苦、恐惧等情况下作出的供述,严重剥夺了其陈述的自愿性,极有可能是背离案件事实真相的虚假供述。因证据的真实性无法得到保证,一旦被采信极易造成事实认定错误导致冤假错案发生

3、法律后果不同非法证据侵犯公民基本权利,严重违背司法理念,违反刑事诉讼法">刑事诉讼法基本原则,其造成的后果无法通过事后补救得以修复,因而不具有可逆性和可补救性,不存在补正或合理解释的可能,其自始不具有证明能力,不能作为定案的根据,一经发现应当一律排除。而瑕疵证据虽不能直接作为证据使用,但如通过补正,其原有的证据合法性瑕疵得以消除,就具备了证据资格,具有了证据的法律效力,是可以作为证据使用的

 

 非法证据与瑕疵证据的区别 

、什么是非法证据

非法证据主要是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人">犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等言词证据。

、什么是瑕疵证据

瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的,在取证程序上存有瑕疵的物证、书证,也包括在取证程序上存有瑕疵的证人证言、讯问笔录等言词证据。

由于非法证据和瑕疵证据有许多相似之处,如都违反了法律对收集证据的规定,都欠缺证据的合法性要件等,往往难以区分,给司法实践带来一定困扰。

 综上所述,根据法律的相关的规定,非法证据和瑕疵证据的区别是,侵犯的法益不同,证据的真实性不同法律后果不同。此内容仅供参考,以上就是找法网小编为您带来的关于非法证据与瑕疵证据的区别,若大家有什么不了解的或者其他疑问可以咨询找法网的律师。

 ?

该内容非常好 赞一个

相关问答

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-666-2035 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2021 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn