第一、在产品开发期，进行专利检索。“知己知彼，百战不殆”。为了避免诉讼风险，企业应当在产品的开发期就进行专利检索，以了解本行业及所开发产品的专利情况，避免在研发期间就落入侵犯他人专利的不利境地，同时也可节约产品开发时间和开发成本。
第二、通过专利回避设计，避免侵权。在产品开发过程中，如果发现所研发的产品与他人专利有交叉之处，有可能侵犯他人知识产权，则可通过研究国际贸易规则、国内外相关知识产权的法律法规以及他人专利的请求书和说明书，对自己的产品进行改良，以避免侵权，这通常叫“专利回避设计”。如几年前，江苏常州一电动工具公司被**博世公司控告侵犯其产品的外观设计，我国这家公司组织专业人士研究欧盟及德国的相关法律及该公司的专利权，最后发现只要把产品的操作按钮从多个变为一个后，产品的结构和形状就改变了，从而规避侵权。
第三、建立预警机制，做到“未雨绸缪”。
建立预警机制是非常必要的，力求在短时间内做出应对方案。一般来说，跨国公司一般会在前期进行大量的调研活动，在广播、报纸上进行，试探对方的反应，而后采取谈判、发律师函等方式，最后才是诉讼。
企业可以寻求和解，力求双赢。和解也是企业选择解决问题的一条路径。通常，法庭不过是企业争夺市场和获得利益的一个手段。对方真正要得到的，可能是通过诉讼增加谈判的砝码，以得到更高的专利使用费，也可能是通过诉讼以排挤竞争对手。因此，企业应该在与对方开展谈判前，先摸清对方的真实意图：如果对方的目的在于争夺市场通过专利限制对方的生产规模，企业可以采用专利合作的方式，包括技术的交叉许可和专利互换的方式达成和解;如果对方是为了使用费，就应该把握好谈判的时机，促成和解。这样，对权利人来说，既保护了专利权，又可以收取可观的使用费，从而达到双赢的效果。对使用人来说，通过支付使用费不仅免去了“侵权”的恶名，为企业挽回了名誉，又可以继续使用权利人的专利获取自己的利益。但是达成和解是有条件的。一是适当的让步或者优惠条件，如生产工艺调整、优惠的合作条件、支付专利使用费等;二是原告在案件中胜诉的成功率;三是被告是否有和解的砝码（如作为交叉许可的专利、证明原告专利无效的证据等）
1、事实的不确定性
相比于其他民事诉讼而言，知识产权诉讼涉及到的两个知识产权之间是否相同或相似这一关键事实，往往是具有不确定性的，而这种不确定性，虽然可以通过律师累积的经验予以解决，但在案件之中还是会困扰律师，增加律师风险代理的风险。
2、风赔偿金额的不确定性
由于知识产权存在无形性的特点，导致了其侵权的损失难以确定。拿专利侵权诉讼来说，目前我国专利法基本上确定了依损失赔偿、依获利赔偿、依许可费赔偿以及法定赔偿等赔偿金额计算方式，但在实践中，由于原告的损失、被告的获利很难证明，所以很多专利案件中原告都是主张的法定赔偿，这种法定赔偿即便是在侵权事实确切的情况下，能不能得到法院的支持也是一个不确定性的事实，这就导致了知识产权律师一般很难估算最后的赔偿金额。
3、判决执行的不确定性
这个风险不仅仅是知识产权诉讼风险代理的风险，也是其他民商事案件风险代理的风险，虽然目前我国司法领域针对不执行生效判决的被告采取了限制高消费以及纳入失信被执行人名单等等措施，但是执行难依旧是执行难，对于那种逃之夭夭、隐匿身份、不坐高铁飞机、不进行高消费的被执行人，限高也不会起到多大的作用，因此，即便一个知识产权官司经过律师的努力最终获胜，其中判决执行的过程中不确定因素也是相当的多。
以上就是找法网小编为您整理的关于如何规避专利产权纠纷的相关内容。规避专利产权纠纷首先要在产品开发期提前进行专利检索，了解相关的专利信息，同时要通过专利回避设计，避免侵权并建立预警机制来防止后期可能发生的纠纷。如果您还有其他相关问题，欢迎咨询找法网律师。
