（１）对入户盗窃过程中被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的，只要行为人在户内实施暴力，应按“入户抢劫”论处。理由是：根据《刑法》第269条及《抢劫解释》第一条第二款规定，入户盗窃转化为抢劫，且均应当按“入户抢劫”论处。
（２）行为人入户盗窃被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，如暴力及暴力相威胁发生在户内，无论造成被害人伤害后果如何，均不应认定为“入户抢劫”，直接按抢劫罪定罪量刑。理由是：“入户”已作为盗窃等一般违法行为转化为抢劫罪的考虑因素，而再认定为“入户抢劫”，有违双重评价原则，系我国刑法所禁止。
（３）入户盗窃被发现，当场使用暴力或以暴力相威胁，如暴力行为发生在户内，在什么情况下应当认定为“入户抢劫”，既要考虑行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观目的，也要考虑行为人的犯罪情节与危害后果。即行为人入户实施盗窃被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成被害人轻伤以上的定“入户抢劫”；如果暴力程度很小，情节轻微，造成轻微伤伤害结果的，则定基本型抢劫。理由是：根据我国刑法罪责刑相适应原则，行为人应对自己的犯罪行为所造成的危害后果承担相应的责任，无论是从犯罪情节还是危害后果上看，为逃跑而使用暴力程度较轻，情节轻微，造成轻微伤伤害结果的，与基本型抢劫的犯罪情节与危害后果更为相当，定基本型抢劫足以罚当其罪了。
要追究其非法行为发生的地点，有没有入室，要追究其发生的时间和人物，有没有受害人在场，除了财务受损之外，被害人身体有没有收到伤害等等。具体如下所述：
根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第１条规定，“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场适用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。2005年６月８日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第１条依据签署解释，对于“入户抢劫”作了进一步的细化规范，即规定：认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题；
１、是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
２、是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人场所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。
３、是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户内，不能认定为“入户抢劫”。
入室盗窃：顾名思义，进入房间，秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种，当然这是指没有其他构成转化犯的情况
根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重 情节的，处３年以上１０年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；盗窃金融机构数额特别巨大的，或者盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
抢劫是被害人在现场，知道被侵害的存在，而盗窃是不知，或者说是当时并不知道．然后要注意入室两字，刑法解释＂入室＂是指非法进入他人相对封闭的住所区域 ＂房间、农村的小院、蒙古包＂等等都算是入室。入室盗窃被主人发现，可转化成入室抢劫，情节加重。
入户盗窃属于抢劫，但是行为人入户盗窃被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，如暴力及暴力相威胁发生在户内均不应认定为入户抢劫。以上便是找法网编辑为您整理的入户盗窃属于抢劫吗的相关内容，如果有其他的疑问，欢迎咨询找法网律师。
