以当事人双方意思表示一致，合同即告成立的，为诺成合同。除双方当事人意思表示一致外，尚须实物给付，合同始能成立，为实践合同，亦称要物合同。这些都是以不同的标准来划分的，因此，它们之间也是相互重叠的，也就是说单务合同可能同时也是诺成合同或者实践合同，双务合同也可能是诺成合同或者实践合同。
诺成性合同，是指当事人各方的意思表示一致，即成立生效的合同，如买卖合同，在买方和卖方签订了合同之后，即使出卖人没有交付标的物，该合同也是生效的。在合同约定的时间内，双方没有履行合同的，没有违约的一方有权向对方主张违约责任。
实践性合同，是指除了双方当事人的意思表示一致以外，还须交付标的物才能成立生效的合同。如保管合同，如果寄存人没有交付保管物，那么保管合同不成立。
我国《合同法》规定的十五种有名合同大部分是诺成合同，只有一般赠与合同（具有公益道德性质或经公证的则是诺成性），自然人之间的借款合同，少部分运输合同，保管合同这几个为实践性合同，其他都是诺成性合同。
诺成合同与实践合同区分的意义，体现在以下两个方面：
一、成立与生效的时间不同
诺成合同自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。
诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。
二、责任不同
在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务，违反该义务便产生违约责任;而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反该义务不产生违约责任，可构成缔约过失责任。
实践合同是与诺成合同相对应的，但这仅是学理上的一种分类而已。它们的区别主要是产生的法律后果不同。在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法生效，也就不存在违约，如要追究责任的话应是缔约过失。
诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同通常自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起合同即宣告成立（《合同法》第25条规定“承诺生效时合同成立。”）并即时生效（《合同法》第44条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”）；而实践合同则在当事人达成合意之后合同即成立（《合同法》第25条规定“承诺生效时合同成立。”），但是还必须在当事人交付标的物以后，合同才能生效。如《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。
以上就是找法网小编为您介绍的关于诺成合同和实践合同的法律意义的相关内容，合同是受法律保护的，也是有法律效力的，是具有一定的法律意义的，如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，找法网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。
