船舶优先权留置权抵押权区别

更新时间:2021-09-09 07:21
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
船舶是一种主要在地理水中运行的人造交通工具。另外,民用船一般称为船,军用船称为舰,小型船称为艇或舟,其总称为舰船或船艇。为了有效地解决纠纷,我国对船舶的法律规定也是十分的细致。那么船舶优先权留置权抵押权区别是什么呢?接下来就由找法网小编带大家了解一下吧。
一、

船舶优先权留置权抵押权区别

  (1)权利的产生不同。 船舶留置权和船舶优先权是根据法律的规定产生的,属于法定担保物权;而船舶抵押权是根据当事人签订的船舶抵押合同产生的,属于协议担保物权。

  (2)担保的债权不同。船舶留置权担保的是造船人 、修船人因建造、修理船舶所产生的债权;船舶优先权担保的是法定的特殊海事债权,如船员工资、人身伤亡、港口规费、救助报酬及侵权行为造成的财产损失等债权;船舶抵押权担保的是借贷之债。

  (3)效力的产生不同。船舶留置权的效力产生于占有船舶; 船舶抵押权的效力产生于登记;而船舶优先 权效力的产生既不需要占有,也不需要登记。

  (4)受偿的顺序不同。按照我国《海商法》第25条的规定, 船舶优先权先于船舶留置权受偿,船舶抵押权后于船舶留置权受偿。

  (5)行使的方式不同。 船舶优先权和船舶抵押权的行使需要通过法院扣押、拍卖船舶来实现,而船舶留置权的行使不需要通过法院扣押船舶,只需要债权人留置所占有的船舶即可。

船舶优先权留置权

二、

船舶留置权与船舶抵押权的受偿顺序

  1、从受偿序位看,船舶留置权排在船舶抵押权之前受偿。

  中国海事司法实践中对船舶留置权行使所设置的条件是宽松的,即当修船合同的委托方未履行合同时,修船人基于修船合同为保证修船费用得以实现,可以留置占有的船舶,而不论该船舶是否为修船合同的委托方所占有。

  2、其他以船舶为客体的留置权的受偿顺序

  我国《海商法》只将造船人和修船人的留置权规定为船舶留置权是为了减少排在船舶抵押权之前受偿的债权。按照《海商法》的规定其他以船舶为可客体的留置权应该排在船舶抵押权的后面受偿,这是按照《海商法》现有条文推断,因为《海商法》没有明确规定造船人和修船人以外的以船舶为客体的留置权的受偿顺序。

三、

船舶优先权的清偿顺序是怎么规定的

  (1)船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求;

  (2)在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求;

  (3)船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求;

  (4)海难救助的救助款项的给付请求;

  (5)船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。

  载运2000吨以上的散装货油的船舶,持有有效的证书,证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的,对其造成的油污损害的赔偿请求,不属于前款第(5)项规定的范围。

  第二十三条 本法第二十二条第一款所列各项海事请求,依照顺序受偿。但是,第(4)项海事请求,后于第(1)项至第(3)项发生的,应当先于第(1)项至第(3)项受偿。

  以上就是船舶优先权留置权抵押权区别的相关内容。通过上述内容我们可以知道,船舶留置权和船舶优先权是根据法律的规定产生的,属于法定担保物权;而船舶抵押权是根据当事人签订的船舶抵押合同产生的,属于协议担保物权。如果还有什么不理解或者遇到什么问题,可以咨询找法网律师,他们会给您专业的建议。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
抵押权与债权哪个优先呢?抵押权是不是优先于债权?
抵押权优先。抵押权属于物权,具有优先性。 我国民法规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。 因此,在抵押权与普通债权相冲突时,抵押权优先于债权实现。
专利申请权与专利权的区别,请问专利申请权与专利权的区别是什么?能否说明下?
专利申请权与专利权的区别如下: 一、从含义上来区别: 专利权就是专利申请人的专利申请成功后,在一定期限内依法享有的独占实施权。专利申请权是指在就发明创造向国家知识产权局提出专利申请之后,专利权申请人享有的是否可以继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利。 专利权指的是申请的发明创造符合专利法授权的条件,被国家知识产权局授予的对某一技术的专有独占权,被授予专利权的技术可以被许可、转让、质押融资等,同时还拥有禁止他人实施、对侵权者发起诉讼提请赔偿的权利。 专利申请权指的是发明创造在向国家知识产权局提出申请之后,该发明创造的申请人(这里的申请人可以是自然人也可以是法人) 享有的是否继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利 。 二、从过程上来区别: 专利权是在最终授权后获得,专利申请权是在提出专利申请到专利被授权或驳回之前的权利。 三、从作用范围上来区别: 专利权是一种权属明确的技术独占拥有权,可以许可、转让和质押融资,也可以在权利有效期内对相关侵权行为发起诉讼要求赔偿,专利申请权仅可以转让,不能质押融资和许可,并且是一种权属不明确的技术拥有权,仅在最终发明创造被授权时,拥有专利申请权的申请人才能就该技术拥有专利权,拥有专利申请权的权利人在该申请的技术在获授权之前被未经允许实施的人实施了该项技术的,该权利人不能针对侵权行为对侵权人发起诉讼,只有等到被授权之后才拥有发起诉讼的权利。 再扩展一下,申请专利的权利与上述两者又有不同,这个指的是 在发明创造完成后,发明创造者有权决定是否要申请专利以及如何申请专利。 所以可以看到,“申请专利的权利”处于发明创造提出专利申请之前,“专利申请权”处于提出专利申请到专利被授权或驳回之前,“专利权”处于专利被授权之后。