法院一般不支持两种同时适用，没约定的情况下只能选择违约金或者赔偿损失；但如果在合同中明确约定在违约金不足以弥足损失的情况下承担赔偿责任则是有效的。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
1、损害赔偿金与违约金的关系
（1）损害赔偿金与违约金不能同时适用：
（2）最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条的规定：当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
（3）根据上述条款的规定表明违约金金额的确定是以造成的实际损失为参考标准的，违约金属于对损害赔偿总额的预定。故针对同一违约事实是不能同时主张约定违约金和损失赔偿。
2、损害赔偿金与定金的适用关系
（1）损害赔偿金与定金可以同时适用：
（2）可见，定金责任与损害赔偿责任并非基于同一原因产生。而损益相抵原则要求赔偿权利人所获利益与遭受的损失基于同一原因产生。
（3）值得注意的是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定：买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。这表明在定金责任与损害赔偿责任并用时不能超过因违约造成的损失。
合同约定违约金数额或者计算方法的，一般以合同约定为准。但根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人以约定违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。虽然仅仅适用于商品房买卖合同，但对于二手房买卖也是具有参考价值的。
我国二手房市场毕竟属于一个新兴市场，二手房交易的各项环节还存在着一些问题和漏洞，交易风险相对于新房来说是较大的。因此，消费者在购买二手房时，要注意各个环节，提高警惕，了解相关知识，从而规避风险，早日购买到自己心仪的房子。
以上就是找法网小编针对定金违约金赔偿金可否并用，为您作出的详细解答。综上可知，其实定金和违约金如果并用会有违公平原则的基本精神，对买家过于苛刻。是可以选择拒绝签订合同或者再与商家协商沟通。最后，若您还有其他问题，欢迎咨询找法网律师。
