1、医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。
2、根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：
（1）完全责任
指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成；
（2）主要责任
指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用；
（3）次要责任
指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用；
（4）轻微责任
指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。
3、实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担50％。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担100％赔偿的内容较为公正、合情合理。
医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。
根据 “私法自治”的原则，通常情况下，国家不予干预，因此，双方当事人可以就医疗纠纷进行协商，也可以进行民间调解和行政调解，从理论上讲，医疗合同纠纷也可进行仲裁解决，但仲裁解决医疗纠纷还不受重视。国家对医疗民事纠纷的干预表现为民事诉讼，需要当事人起诉才能发生。也可以申请卫生行政部门解决。
以上就是找法网小编为大家整理的有关医疗过错的一般认定标准等相关的内容。认定医疗过错要看医生所承担的责任是否为完全责任、主要责任或者是次要责任还是轻微责任。要看医生在诊断过程中是否存在违反行为。如果您还有其他疑问，欢迎咨询找法网律师。
