《公司法》中对此并没有具体规定。
根据《公司法》第二十七条的规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
实务中，当事人以专利技术，商标，品牌作作价投资企业的比例上限没有限制，理论上可以占100%，但最低不能低于注册资本30%。
《公司法》第二十七条规定，无形资产出资的必须经过依法评估作价。一般技术没有取得知识产权（俗称专利）的，或者有技术的人用自己的劳务出资的，都是不合法的。《公司法》第三十四条又规定，分红比例可以约定，可以不与出资比例相同。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。取决于是什么类型。如果是有限责任公司，股东一般不对公司的债务承担连带责任。从题目中看，更像是合伙，如果是合伙，合伙人应该对合伙债务承担连带责任。共负盈亏的意思是：赚了或亏了都大家一起承担。
签入股协议需要注意哪些事项这个得根据协议的具体条款和双方的具体要求来看，每个条款都很重要，都需要注意。股权能自持最好，代持对代持和被代持的双方都有很大的风险。如果你以技术入股，且你的股权对应的出资到位，你不需要再承担风险，公司是独立的法人主体，以公司的财产对外承担责任。领工资的话要签订劳动合同，同时你也是股东，需要签入股协议，公司章程等。防止股权稀释这个原则上每次增资股东有权按照实缴出资比例优先认股，但也要看章程是怎么约定的。关于退出回购这些需要在协议里约定清楚。
1、卖方以其智力和研究、开发项目作为股份向企业进行技术投资，联合研制、开发新产品，共同承担风险，分享效益，这种技术入股叫作研究开发中的技术入股。
2、卖方自己掌握的现成的技术成果折合成股份，向企业进行技术投资，然后分享效益，这种形式叫作技术转让中的技术入股。
随着《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）和国家科委《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》（以下简称《若干问题规定》）等法律、政策的出台，客观上已为技术成果的价值化提供了良好的前提，其有利于提高技术出资人的入股积极性，并能够有效调动技术出资人积极实现成果的转化。但是，技术成果的出资入股不同于货币、实物的出资，因为技术成果不是一个客观存在的实物，要发现其绝对真实价值相当困难，而且对其过高过低的评价均会损害出资方的利益，引起各种纠纷。
1、评估作价
采用评估作价方式确定的技术价值具有较强的法律效力，其价值被确定在技术成果价值评估作价文件中，出资各方不能随意进行改动，从而能够有效防止各种纠纷的发生。同时，这种作价方式弥补了当事人对技术成果价值认识不足，可能导致过高或过低确定价额，从而损害其他出资人利益并损害公司资本制度。我国公司法和许多地方法规如厦门市、四川省相关地方性法规，均明文规定技术出资入股应当采用评估作价，特别是当涉及国有资产时，鉴于国有资产流失的可能性和其后果的严重性以及防止在实践中出资方低估国有资产，损害国家利益，法律则规定必须采用评估方式。但是，在不涉及国有资产时，绝对强求评估作价在实践中并不现实，尤其是目前我国在技术评估作价方面还不规范，不少问题有待进一步解决。
2、协商作价
协商作价方式是出资各方通过协商确定技术的价值。当前，这种作价方式在不少地方法规中都得到了反映。这不仅避免了评估作价方式繁琐、复杂的作价程序，而且也无需设立专门的技术评估机构、确定专门的技术评估标准，只要通过协商方式即可确定技术价值。其灵活性不仅在于克服评估作价的困难，解决实务上的操作，更在于充分通过市场，实现资源的合理流动和优化配置。而且，协商作价方式是当事人意志的体现，通过出资人自己的处分，决定自己财产的命运，对技术出资具有极其重要的意义，其不仅有利于公司最大可能地引进先进技术，而且减少了技术出资的成本。同时，采用协商作价方式确定的技术价值可以根据企业目的，按照各个出资人技术的“使用可能性”进行评价。只有这样 ，既能使“必要性”、“有益性”、“无用性”这类技术的质的类别即范围还原为量的类别即评价额，并且此种价值类别，无论对公司还是对出资者来说，都可以成为一种适当的处置。
以上就是找法网小编为大家整理介绍的关于“技术入股有没有比例限制”的相关法律知识，技术入股各方在签订入股合同时，一定要注意在合同中明确约定技术入股的方式。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您提供帮助。
