1、在缺乏直接证据时，法院应当结合各方提供的间接证据，在证据之间能够相互映证、能够形成证据锁链的情况下，对借贷行为予以确认——郑某诉冉某民间借贷纠纷案。
本案要旨：民间借贷纠纷中双方虽然都无借条等直接证据来认定借款行为成立，但出借人提交的间接证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，且各证据之间能形成证据锁链，能相互印证的，能够认定双方之间存在借贷关系。
2、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，借款合同无效，当事人之间约定的高额利息、违约金等不受保护——李某、王某诉陈某某民间借贷纠纷案。
本案要旨：出借人明知借款人借款系用于对外发放高利贷，仍然向其提供借款资金，该行为损害了社会公共利益，应认定为无效。借款被认定无效后，借款人应返还借款本金及按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
3、民间借贷以必须办理登记的财产或财产权利作为担保，未依法登记的，出借人对担保财产或财产权利不享有优先受偿权——郑某某诉雷某、刘某某、重庆某文化传播有限公司民间借贷纠纷案。
本案要旨：民间借贷行为以房屋抵押方式进行担保，讼争房产未办理抵押登记，按照物权法的相关规定，抵押权未设立，出借人对该房产不享有优先受偿权。
4、借贷双方通过签订买卖合同作为借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理——李某诉段某民间借贷纠纷案。
本案要旨：借贷双方通过签订买卖合同作为借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。法院可根据出借人变更后的诉请判决借款人偿还相应借款。
5、双方当事人未约定利息和利息的计算方式，出借人未提供证据证明其要求借款人归还借款的具体时间的，出借人请求支付逾期利息的主张不予支持——马某诉张某民间借贷纠纷案。
本案要旨：双方当事人未约定利息和利息的计算方式的，出借人可以要求支付逾期利息，但是出借人未提供证据证明其要求借款人归还借款的具体时间，无法确定逾期利息的起算时间，因此出借人要求借款人支付利息的诉讼请求不予支持。
6、借款人否认借贷关系的存在应当承担证明该法律关系不存在或已消灭的举证责任——黄某楼诉李某民间借贷纠纷案。
本案要旨：出借人已提供借据证明借款关系存在，而借款人不认可的，应当承担证明该法律关系不存在或已消灭的举证责任，因其未提供充分证据证明自己的主张，应承担由此产生的不利后果。
1、借款时不写借条；
2、房产抵押形同虚设；
3、分次还款借条没有销毁；
4、借条非借款人本人书写纠纷；
5、诉讼时效纠纷以及借款利息纠纷。
网友：民间借贷案件中的书证有哪些？
律师：民间借贷的书证主要有：借据（有借款合同、借条、欠条等形式）与支付凭证（有转账凭证、收条等形式）。借据用以证明借贷关系的存在，支付凭证用以证明借款的支付情形。民间借贷纠纷一旦发生，这两种证据并非缺一不可，但两项皆无则着实难以证明存在借贷关系。
1、借据
古语道“民凭字据官凭印”，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的最直接证据。借据作为一种经济现象，在我国留存已久。据史学家考证，现存最早的借据可见于三千多年前的西周，《周礼·秋官·朝士》有“凡有责者，有判书以治则听”的记载。
借据作为书证，可帮助裁判者获得最有效的信息，达至内心确信，但其形式为何，从未有统一、具体的规范。有的借款金额高达数百万，仅在便笺、信纸上书就，除此别无他证。有的借据仅写明借款金额、借款人、借款日期，没有约定利息、还款期限等内容。有的借据则是完整的借款合同，借贷双方共同签字、约定利息标准、要求借款人提供担保、约定违约责任（如惩罚性违约金）、约定实现债权的费用的承担方式（包括诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、律师费等）、约定争议解决方式（诉讼或仲裁）、选择诉讼的，甚至约定好管辖法院。有的借款合同还有特别声明条款，如借款已经全部交付，合同系出自双方真实意思，在平等、自愿基础上订立，双方一致同意合同中的条款为公允条款等。这类借款合同内容完整、形式严谨，俨然出于专业人士之手。这一方面表明当事人法律意识提高，另一方面也可推测有些民间借贷是专业放贷。
2、支付凭证
通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人；另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，使案件陷入真伪不明的状态，法院的判决结果各异。
以上就是找法网小编为您整理的关于民间借贷案件分析的相关内容。综上所述，我们可以得知民间借贷案件中的证据种类有很多种，其中书证包括借据、支付凭证等相关证据，民间借贷的种类也是五花八门的。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询找法网的律师。
