民间借贷纠纷中的被告，经法院合法传唤不出庭的，并不影响案件进行下去，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，例如说有的被告明明已经偿还了部分借款以及利息;或者双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见都不能直接、清楚的向人民法庭陈述，导致自己的权益得不到维护。在此，律师建议：得知自己被起诉后，及时向人民法院了解基本情况，可以积极的与对方和解，即使无法达成和解，也应该积极的应诉，按时出庭，向法院陈述自己的意见，并且提供相应证据以维护自身合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
以上就是找法网小编带来的，关于“民间借贷被告不出庭有什么后果”的解答。综上所述，法院开庭审理时，有一方当事人缺席，法院可以对缺席判决的情形进行判断。如果符合相关规定，法院是可以在一方不在场的情况下进行审理，做出裁决的。缺席审判的法律效力对席判决一样，缺席的当事人都要接受。
