债务纠纷发生后，有的人会向法院起诉通过法院的判决来维护自己的权利。法院受理后会通知双方出庭的时间，那么如果债务纠纷被告不出庭是否可以判决呢？债务纠纷的诉讼时效是多久？接下来由找法网小编带您了解相关内容，希望能给您提供帮助。
一、债务纠纷被告不出席是否可以判决
如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。
被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
１、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
２、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
３、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
４、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
５、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
二、缺席判决的法律规定
我国《民事诉讼法》（２０１２年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》１１２条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
三、债务纠纷的诉讼时效
１、对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起三年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。
２、对于定期还款的民间借贷，债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，应当认定诉讼时效中断，从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效（三年）。
３、对于不定期还款的民间借贷，也就是没有写明还款日期的民间借贷，不受诉讼时效规定的限制，但是受最长２０年保护期的限制。
４、对于不定期的民间借贷，如果借款人明确表示拒绝还款的（当然由借款人举证证明其已经明确表示不予还款），则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用三年的诉讼时效期间。
５、对于超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方就原债务达成还款协议，或者借款人在催款通知单上签章，就视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
以上就是找法网小编整理的关于债务纠纷被告不出席是否可以判决的有关内容，从上面的内容我们可以知道如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。如果被告不签收，到期后视为被告已签收。如果您对上述内容还有疑问，可在线向律师咨询。
