高某和杜某是好朋友，高某借给杜某一笔借款，两人约定24%的利息，双方还约定，如杜某到时不能归还欠款，那么将承担全部的诉讼费用，包括律师费、车旅费等。现杜某赖账不还，高某能否要求杜某承担全部的诉讼费?
在实际审判中，法官认为，24%的利息刚好是我国法律支持的利息范围，这是属于债务人应当履行的义务范围。但是对于双方但是约定的诉讼费，这等于是变相地提高了债务的利息的一种做法，不应当得到支持。
我国利息的分界线：
1、我国合理的利息最高点是24%。
不超过24%的利息都是得到我国法律的保护的，双方有约定了不超过了24%的利息的债权债务，债务人可以主张到期债权的利息，债务人不履行的，债权人可向法院申请强制执行。
2、24%到36%的利息区域是过渡阶段。
高于24%，但是不超过36%的利息区间属于我国法律不支持也不反对的阶段。债务人可以偿还，也可以不用偿还，法院不会强制执行。债权人不可以向人民法院主张申请该阶段的利息，债务人已归还该阶段利息的，也不可以再主张退回。
3、超过36%的利息不受法律保护。
债权人和债务人约定的利息超过36%的，债权人无法凭借双方的约定来主张超过36%的利息，该阶段的利息是不受法律保护和支持的。
在上述案例中，债权人和债务人已约定了合理利息期间的最高利息点，如果再由债务人承担全部的诉讼费，那么这等于变相地加大了债务人所承受的利息费用。
找法网小编最后提醒：
债务人赖账不还，依据上述情况，债权人不能主张让对方承担全部的诉讼费，即使双方有约定了诉讼费的内容。双方已约定了利息，又约定了诉讼费，这相当于变相地增加债务人利息的标准。
（本文系找法网原创文章，未经许可不得以任何形式转载）
