留置权与质权有什么区别?与抵押权有什么差别?

更新时间:2022-05-23 11:41
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
留置权是什么?质权又是什么?留置权和质权两者有什么区别吗?与抵押权有什么差别?针对这个问题找法网小编为大家整理了有关留置权和质权和抵押权的相关法律知识,本文就为大家回答这些问题,请阅读下面的文章进行了解。

  留置权质权抵押权有什么不同?

  一、留置权与质权的定义

  留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权

  质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。

  二、留置权和质权的区别:

  1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。

  2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

  3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。

  4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。

  5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

  留置权和质权的区别主要有五点:成立的条件不同、占有的条件不同、法律关系的客体不同、权利的实现不同、消灭不同。

  三、留置权与抵押权的差别

  1、概念不同

  留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。

  抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。

  2、成立条件不同

  抵押权是依双方当事人的合意而成立,留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。

  3、实现方式不同

  抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使,而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。可见,留置权的法律强制性要比抵押权强得多。

  4、优先效力不同

  同一动产同时存在留置权与抵押权的,留置权的效力优先于抵押权

  找法网小编在上文为大家介绍了留置权、质权、抵押权三者的不同,希望能帮助大家更好地区分这三个概念。如果大家还有其他不懂的法律问题,欢迎咨询找法网专业律师。或者可以自行到找法网查阅相关文章。

  猜您还想知道:

  留置权取得的要件

  留置权取得的要件

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
质权人是什么意思,和出质人有什么区别?
您好!关于质权人和出质人的问题, 出质人指将其质物(动产或者财产权利)交给质权人作为其债权担保。所以出质人就是提供质物的人,质权人就是占有质物的人。 一、出质人 1、释义:在质押行为中,提供财产的人称为出质人。 2、出质人资格:出质人既可能是主合同中的债务人,也可能是主合同之债务人之外的第三人。但是,无论是主合同之债务人还是债务人之外的第三人,都必须是依法享有有效专利权的人。 二、质权人 1、释义:又叫质权人,是指占有财产,并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。 2、权利:质物有损坏或价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的,质权人可以拍卖或变卖质物,并与出质人协议,将拍卖或变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权,或向与出质人约定的第三人提存。
请问质权与抵押权的区别是什么?
区别在于质权是占有抵押物,抵押不
有谁知道质权与留置权的区别是什么?
你好,质权和留置权的区别如下:1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。 5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
律师解答动态
法律问题为您详细解答
吴亮律师
吴亮律师
2分钟前
要把车提出来,首先可以与对方协商,看能否降低赔偿金额达成和解,对方同意后可能会解除保全。若协商不成,
李琦律师
李琦律师
10分钟前
您好,我理解您现在的担忧。关于您说的情况,我有几点建议:首先,正规律师处理网贷逾期案件时,确实需要了
吴亮律师
吴亮律师
11分钟前
驾龄未满三年签加盟协议可能存在问题,因为不少地方对网约车驾驶员驾龄有三年以上的要求。你先看看协议里有
吴亮律师
吴亮律师
15分钟前
先看看租房合同咋写的,按合同约定处理纠纷。要是合同没说清楚,双方坐下来心平气和地协商,各退一步,达成
吴亮律师
吴亮律师
17分钟前
这种情况,小孩监护人可能要担责,因小孩无完全民事行为能力,监护人有监护义务。出租车司机若没尽到提醒开
李琦律师
李琦律师
32分钟前
关于租号被禁言要求赔偿的问题,我的分析如下:首先需要明确的是,游戏账号租借行为本身存在法律风险。根据
李琦律师
李琦律师
39分钟前
您好,我理解您的情况。根据《社会保险法》和《工伤保险条例》的相关规定,用人单位必须为工伤职工继续缴纳
我也要提问