民法总则草案近日出炉。草案第十六条明确，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿出生时未存活的，其民事权利能力自始不存在。
人的民事权利能力始于出生，终于死亡。在法律上，民事权利能力是一个人能否享受民事权利的前提，如果没有民事权利能力则无法享有和行使民事权利。民法总则草案认为，自然人的民事权利能力始于出生，胎儿尚未出生，原则上不具有民事权利能力。但为保护胎儿的遗产继承、接受赠与等权利，有必要在需要对胎儿利益进行保护时，赋予胎儿一定的民事权利。
实际上，我国的《继承法》早就明确了胎儿享有继承权。这次，民法总则只是再次强调了而已。遗腹子是指被继承人死亡时，他的妻子正怀孕的尚未出生的子女。《继承法》第28条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。如果胎儿出生时是死体，保留的份额应按法定继承程序办理。这一规定说明，胎儿是有继承权的。民法总则草案再次赋予胎儿继承权，对于保护儿童的合法权益是十分必要的。
赋予胎儿继承权，彰显了我国立法的人性化。胎儿未出生就有继承权，这是因为胎儿是继承权利主体，他在被继承人死亡前已存在于母体中了，已形成了一个活的生命。加上继承权是属于一种身份权，胎儿作为死者亲生骨肉，依法应享有继承权。因此，为保护胎儿的合法权益，法律为他虚设了主体位置，保留他应继承的份额，既符合我国养老育幼的优良传统，也是一种立法人性化的体现。
随着科技的进步和社会文明程度的提高，我国对胎儿利益的保护日益重视起来。近年来，我国的立法不断与时俱进，权利主体不断扩大，让胎儿享受继承权，就是一个很好的例证。当然对胎儿的保护更应具体化。譬如：在法定继承中，胎儿应作为第一顺序继承人，必须与其他人享有同等的继承权，甚至可以在继承份额上多于其他继承人，包括原本不能作为遗产分割的抚恤金，胎儿也可以取得。有关专家指出，在遗嘱继承中，遗嘱不能剥夺胎儿的继承权，凡剥夺胎儿继承权的遗嘱一律无效。另外，胎儿在继承活动中不能附加任何条件，也就是只享有继承权利，不负担任何义务，债务对于胎儿没有约束力，不能负担给胎儿。
总之，法律条文只有更具体，更明确，才能真正维护胎儿的权利，使胎儿的继承权得到更好的实现，也使我们的立法更具人性化。
