案情
2013年初，林某以买房为借口向同事赵某借款12万元，为消除赵某的顾虑，林某找来好友孙某，希望其能为借款提供担保，孙某没有多想，便在借条上保证人处签了字，同意对林某的借款提供连带责任保证。后林某过了还款期限却没有还钱，还从单位辞职不知去向，赵某无奈将林某和孙某一起告上法庭。
审理经过及结果
开庭时，孙某辩称其只是碍于朋友情面才在借条上签字，不应承担还款责任。法院经审理认为，孙某在借条上明确作为保证人签字，且对保证方式进行了约定，最终判决林某向赵某偿还借款，并由孙某对该债务承担连带清偿责任。
法官寄语
民间借贷多是建立在个人信用的基础上，在熟人关系社会中，基于亲属、朋友、同事或者其他社会关系，他人作为借款人的保证人、见证人或者中间人等原因在借据上签字，极有可能意味着在借款人不能还款时承担担保责任的问题。新司法解释明确指出，他人在债权凭证或借款合同上签字、盖章的同时，亦需要表明保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实能够推定其为保证人，否则不应承担保证责任。法官提醒大家，在民间借贷中要慎重担当保证人。
