【案情回顾】：
隋某与陈某原系夫妻，2013年陈某起诉与隋某离婚，后法院于2014年4月4日作出判决，判令双方离婚。
陈某父母原有一套房屋，陈母于2008年去世，去世后遗产未分割，后陈某于2012年放弃继承陈母的遗产，该房屋由陈父继承，并由公证处进行公证。陈父于2013年6月去世，留有公证遗嘱一份，将该房屋留给陈某。双方离婚后的同日，陈某办理继承公证，将该房屋过户到陈某名下。隋某认为陈某放弃对陈母的遗产继承权，将房屋过户到陈父名下，待离婚后继承陈父的遗产获得该房屋，是单方对继承所得的夫妻共有财产进行处分，系恶意转移夫妻共同财产，故诉至法院，请求判令依法分割该房屋。陈某辩称，放弃继承是继承人对自己权利的处分，与配偶无关，配偶没有继承对方父母遗产的权利，故放弃继承母亲遗产合法有效，后按父亲遗嘱继承该房屋亦合法有效，请求判令驳回原告的诉讼请求。
法院经审理后认为，该房屋原系陈母与陈父的夫妻共同财产，陈母去世后，陈某依法放弃其继承份额，该房屋成为陈父个人财产，陈父通过公证遗嘱的形式将该房屋确定由陈某继承。该房屋并非二人夫妻共同财产，故也不存在恶意转移夫妻共同财产的行为，故对隋某要求分割该房屋的请求，法院不予支持。
【法官说法】：
本案争议焦点为陈某放弃继承权的行为是否有效、是否侵犯隋某的合法权益。继承法第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”继承开始后、遗产分割前，继承人可以作出放弃继承的意思表示。放弃遗产继承的行为系法律赋予继承人独有的权利，该行为系陈某依法对自己权利的处分，无需征得配偶的同意。且该放弃继承权的行为不影响原夫妻关系另一方履行对其子女、配偶的法定义务，本案中并没有侵犯隋某的合法权益。
综上，陈某在婚姻关系存续期间，并没有单方面处分夫妻共同财产，而仅是处分了其作为法定继承人个人享有的继承权。
