案情：
2012年10月1日，江某向王某借款100万元并出具借条，但借条未约定还款时间。借款后，江某一直没能还款。2015年2月3日，王某将江某诉至法院，要求江某偿还本金及利息。
庭审：
庭审时，双方就上述债务是否超过诉讼时效展开激励辩论，被告认为，原告没有在借款两年内主张自己的权利，已经过了法律规定的两年诉讼时效，其主张不应得到支持;原告认为，我方的起诉没有超过诉讼时效，法院应该支持原告的诉请。
裁判：
法院最终判决被告偿还原告借款100万元及利息。
观点：
笔者同意原告方意见，理由如下：《民法通则》第八十八条：“履行期限不明确的，债务人可以随时向人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”《民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条：“诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。”因此，在约定了还款日期的情况下，其诉讼时效期间为从还款届满之日的第二日起的两年时间，但本案原告没有就借款约定还款期限，那么诉讼时效期应从原告主张权利时起计算。但是，最长不能超过二十年。所以，法院的判决是完全正确的。
