吴先生问：2010年3月，石某向我借款25000元约定利息，并出具欠条。2015年3月，我将石某告上法庭，请求法院判令石某归还欠款25000元及利息。石某却辩称，2010年3月向我所出具的是欠条而不是借条，已经超过了两年的诉讼时效。请问欠条和借条有什么区别？
湖南英律师：很多人容易将借条与欠条搞混淆，其实二者区别较大。在法律上，借条是一种经过简化但具有必备条款的借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
借条和欠条如果约定了还款日期，则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期起两年。如果未写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效是有区别的。对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断后重新开始计算，但是债权人如果从借款之日起二十年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说，债权人也可以随时要求债务人还款，诉讼时效是从债权人主张权利之日起两年。也就是说，如果均没有约定还款日期，借条最长的诉讼时效是二十年，而欠条只有两年。
本案中，2010年3月被告石某向原告吴某借款25000元并约定利息的事实存在，虽然石某所出具的是“欠条”，而实际上是借款关系。因此，吴某的起诉并没有超过诉讼时效，法院应当支持吴某的诉讼请求。尹律师提醒，市民在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条据上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、按指纹、盖章等基本项目，以免产生不必要的麻烦。
