作为广东首家金融法庭，该庭今年审理的金融案件当中，信用卡案件呈逐年下降趋势，而金融借款案件则逐年上升，尤其今年，上半年受理的金融借款纠纷，已超过往年全年案件数。
信用卡案欠款被告多找不着
据松山湖法庭庭长胡志伟介绍，市第一人民法院于2010年3月起将辖区内的所有金融借贷案件交由松山湖法庭集中管辖，着力打造广东省首家金融法庭。
松山湖法庭副庭长周兢说，该院受理的金融案件，大多集中在金融借款案件和信用卡案件。“每年金融诉讼案件量较为稳定，但信用卡案件呈下降趋势。”周兢说，2011年审理1995宗，2012年回落为1314宗，2013年有1501宗，今年到7月份有767宗，按照全年来算大概在千宗左右。从标的上看，以前每宗案件标的多为万元以下，但现在逐步升到2万以上，最高的达120万。此外，东莞信用卡案件的最大特点，是被告为外地人居多，多处于下落不明状态，其中一半以上的案件由于被告下落不明需要公告，这些信用卡不还的当事人大多缺席审判。
“在这里，也提醒这些当事人，信用卡欠款不仅被列入银行的征信系统而出现贷款难的情况，案件进入法院，银行申请法院执行，这些当事人就被列入失信被执行人名单，那可真的‘寸步难行’，其将无法乘飞机、 火车等，被限制高消费，今后可能在行政审批、乘坐高铁都将被限制。”周兢说。
今年金融借款案猛增数额大
金融借款案件方面，今年案件审理数出现猛增。2010至2013年，这类案件数分别为399、938、691、822宗，今年截至7月10日已受理 1057宗。此外，金融借款案件受理标的较高，部分案件标的甚至达千万元以上。大案要案涉及多家银行，欠款金额惊人。例如东福石油、恒辉集团、宏威公司等重大案件，涉及数家银行，欠款金额达10亿元以上。
“之所以今年案件增多，是因为受到经济形势影响，与东莞的转型也有一定的关系。”周兢分析说，这些金融案件，审理难度明显加大。金融创新的日益多样化和复杂化，造成金融案件纠纷新情况不断涌现、案情日益复杂，与以往只是简单的借贷关系不同，新类型金融产品的不断丰富与现行法律落后的矛盾给法院在认定事实、法律适用上带来新的挑战。
胡志伟表示，专业化法庭，是通过对案件的集中管辖，实现对同类案件快速有效的处理，因此，其优势体现在专业与效率两方面。针对上述金融案件特征，松山湖法庭设立快速处理中心，高效化解信用卡透支、房贷、车贷等大量简易金融，达到简案快审;调配资深法官组成专业审判庭，认真审理重大疑难案件，做到难案精审。经过三年的磨合和尝试，基本形成较为完善的架构模式。四年来，松山湖法庭化解各类金融纠纷16431宗，结案标的达65亿多元。
法官建议
银行应规范借款合同用语
松山湖法庭法官杨博，是一名名副其实的“金融法官”。他建议：
1.要健全贷前审查制度。金融机构要进一步建立银行个人征信体系、严格放贷条件、加强审查流程、健全对信贷人员的约束机制。
2.建立系统的金融监管体系，对银行业务的开展进行规范化、系统化的监管。银行信贷部门放贷后，要加强跟踪监督，及时准确地掌握借款人的实际收入情况、生产经营现状和发展前景并据此采取提高利率、计收罚息、增加担保、提前收贷等应对措施，从而有效防范恶意逃贷。
3.建立预警机制，确保资金安全。银行机构在贷款放出后，要对贷出的每一笔贷款何时到期，什么时候应发出催款通知，保证人的保证期限至何时，何时必须向主债务人、何时向保证人主张权利要建立预警提示，以免超过法定的时限，致使诉讼请求得不到法律支持。
4.规范借款合同用语。金融借款合同基本上都是银行单方面提供的格式合同，案件审理过程中，借款人和担保人据此提出异议时有发生，因此规范借款合同的格式条款对于减少借款纠纷意义重大。因此银行起草借款合同要力求表达清楚，用语无歧义，条款完备，尽量对不同类型的贷款设计不同的借款合同格式。
