李某(男)与吴某(女)本为夫妻，两人共同设立某公司，各占公司50%的股份，而后两人离婚。该公司拖欠杨某装修款迟迟未予清偿，杨某便以公司人格混同为由，要求李某和吴某代公司还款27万元及支付利息。杨某诉称，在设立公司时未对家庭财产与公司财产进行区分，经营所得亦用于家庭及个人消费，公司与家庭财产混同。庭审中，李某同意承担该笔债务，而吴某认为公司债务应由公司承担。
审理查明，婚姻期间，吴某陆续从公司账户领取钱款，但未入公司账目。而后夫妻关系恶化，李某不再允许吴某领取公司款项，公司钱款统一由李某领取。
法院认为，在公司实际运营中，李某、吴某支取公司的钱款既未注明用途，也未入公司账目，使得公司的盈利可以随意转化为股东的个人财产，公司的盈亏状况亦无法得到真实反映。现公司已无偿债能力，公司财产混同已经严重损害公司债权人利益，公司股东李某、吴某应对公司债务承担连带责任，判决两人共同向杨某支付27万元及相应利息。
办案法官提醒，公司作为企业法人，应有独立的法人财产，享有独立的法人财产权，才能以公司的财产承担公司债务。公司丧失自己独立的财产，也就失去独立对外承担责任的基础。公司和股东的彻底分离，是股东承担有限责任的基础。
