《民间借贷规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
案例：
市民刘某是一家公司的负责人，他以公司名义向市民李某借款800万元，逾期未还，李某向法院起诉，要求偿还。但此时，刘某的公司因为涉嫌非法集资接受公安机关调查，并已立案侦查。
刘某的公司接到法院传票后，公安机关向法院发函，称刘某的公司涉嫌非法集资，向李某的借款属于其侦查范围。法院接到公安机关的函后，未进入实体审理，就作出裁定，驳回了李某的起诉。
以案说法：民间借贷涉嫌非法集资的现象非常普遍，有的出借人向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任，也有的持借据直接向法院提起民事诉讼要求返还欠款。法院如何处理，这次的司法解释给予了明确规定——不予受理。
当然，一旦刘某的公司在公安机关侦查完毕后作出不起诉决定，或经法院审判不构成犯罪的，李某还可以重新到法院起诉，要求偿还借款。借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人依据借据向法院提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据《合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
为保护人民群众和广大民事主体在民间借贷的合法权益，维护正常的资金融通秩序，近日，最高人民法院颁布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)。该规定为法院审理民间借贷纠纷提供了定分止争的操作性规范。
