周某是彭某的前男友。2013年，周某找彭某借了19万。彭某分4次往周某名下银行卡转款19万，周某没有打借条。去年，二人分手，周某迟迟未还借款。彭某用微信给周某留言：“你借我的19万，能不能说一个准确点的归还时间……”周某在微信上回答：“我现在确实嘿老火……我给你说了时间到时候没给你不知道怎么说……”
多次催要未成，彭某打算向法院起诉。但起诉之前，彭某需要准备相关证据。
周某跟彭某对话的微信号是用185XXXXXXXX的电话号码注册。为了证明微信上的这个人就是周某，彭某到移动营业厅往电话号码充值，取得移动电话缴费发票一张。发票显示电话号码主人是周某的父亲周显中。
彭某将周某及其父周显中起诉到法院，要求二人共同偿还19万元借款。同时，向法院提交了4次银行转账记录、手机微信留言、移动缴费发票等证据。
法院认为，周某已经收到这笔款项。微信聊天记录可见，彭某催款时，周某只是说其不具备还款能力，并未作出其他反驳。周某也没有举出充分证据，证明其曾给过彭某19万元。因此，法院认定彭某与周某存在民间借贷关系，彭某为出借人，周某为借款人。周某父亲周显中并不是共同借款人，偿还借款的责任由周某一人承担。由于借款时没有约定还款时间，彭某可以随时要求周某还钱。最终法院判决周某立即归还彭某借款19万元。
重庆何律师：我国《民事诉讼法》及最新司法解释明确规定，微信、QQ、电子邮件、博客、微博、其他网上聊天记录等电子数据可以作为证据。
微信聊天记录要作为证据，首先必须真实合法，能够证明聊天对象就是借款双方。值得注意的是，当涉及较大的合同时，如果往来微信号并非当事人本人信息注册的，最好能够事先做个书面约定，明确某个微信账号为某人所有，交流内容为其真实意思的表示，而从确保证据更加充分。实践中，法官一般会结合双方的当庭陈述、电子平台终端登记和其他书面证据等综合考虑。因此聊天记录应当具备关联性，完整记录双方对话过程，能与其他证据相互佐证。
