“摔盆送终”系旧时丧礼。按照有些地方的丧葬风俗，老人去世后，应由男丁儿子或孙子摔盆后才能正常出殡，“摔盆”者为孝子，可以继承死者的遗产。但这种丧葬风俗与法律规定相冲突时，“摔盆”者就不能当然享有遗产继承权。
近期，巨野县人民法院麒麟法庭就审结了这样一起继承权纠纷案件。薛刘氏生前育有一子一女，儿子薛X与薛刘氏共同生活，终生未婚，女儿薛Y成年后远嫁异地。因薛X患有精神智障，本家宗亲薛Z夫妇在农收及日常生活上常给予照顾。2007年，薛X去世，薛Z按农村风俗为其摔盆送葬，并将薛X埋葬在自家田地。薛X生前与母亲共同居住的院落宅基地使用权人原为薛X，去世更名为薛刘氏。2011年薛刘氏病故后，该院落由薛Z管理。
2014年5月12日，在协商未果的情形下，原告薛Y以其系薛刘氏的合法继承人为由诉诸法院，请求被告薛Z返还该院落，并恢复原状，赔礼道歉。被告以其为薛X摔盆送葬，依照当地风俗其应享有院落继承权，且该院落使用权人已变更其名下为由，不同意原告的诉讼请求。
法庭数次组织双方协商解决，但原被告各持己见，互不相让。原告薛Y认为被告摔盆送葬未征得其同意，其目的是为了侵占争议院落。被告薛Z针锋相对，称其长年照顾薛X母子，且摔盆送终系本村红白理事会安排所为，按农村风俗，该院落应由其继承。
面对争执，巨野县人民法院麒麟法庭庭长庞某某并没有匆忙下判，而是积极邀请村干部、红白理事会成员参与调解，从法理、情理入手，进行苦口婆心的规劝。庞某某首先指出，当传统风俗与法律规定相冲突时，应依法律处理。根据《继承法》第十条的规定，继承开始后，应按法定继承办理。现已查明薛Y是唯一的法定继承人，而薛Z并非法定继承人，其不能仅以其为薛X摔盆出殡为由，就要求继承薛X母子的遗产。庞庭长同时指出，薛Z在薛Y长年未尽赡养扶养义务的情况下，对薛X母子进行照顾也是事实，根据《继承法》第14条“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”的规定，薛Z应适当分得部分遗产。希望当事双方换位思考，相互理解，和平解决争议并保持亲情才是对逝者最大的告慰。
经过调解，薛Y、薛Z当即表示为自己的冲动与固执感到愧疚，愿意让步，并尊重法庭的调解意见。在参考了村干部、红白理事会成员的建议后，庞某某主持双方达成如下协议:争议院落归薛Y所有，薛Y支付薛Z28000元，当庭付清。一场剑拔弩张的矛盾纠纷化于无形。
