P2P平台面对逾期，有的默默承受刚性兑付，有的无法承受倒闭跑路，选择司法途径维护P2P平台合法权益并不多见。自9月点融网“催收第一案”获胜之后，近日又一p2p平台状告借款人逾期案获得胜诉。这种p2p平台与借款人的“特殊”民间借贷纠纷案例，再次受到受到业内人士及媒体的广泛关注。
案件始末
礼德财富CEO洪凯彬向记者透露，2013年9月25日被告肖某某通过礼德财富平台与第三人签订了《借款协议书》，第三人委托礼德财富为其提供借款相关的全程信息咨询服务。
双方约定，第三人向肖某某发放借款54000元，期限9个月，肖某某采用每月14日等额本金利息分期还款的方式。在第三人按合同约定发放借款后，肖某某已经连续三期逾期，经多次催讨，肖某某均不予履行。礼德财富在进行多次催收无效情况下，决定委托律师向天河区人民法院进行起诉。
经过5个多月的调查和公开庭审，天河区人民法院认为，《个人借款咨询服务协议》和电子版《借款协议书》均是各方真实意思，双方均应依约履行各自义务。礼德财富依据以上两个协议约定，有权以自己名义对肖某某提起诉讼，法院支持礼德财富的诉讼请求，礼德财富胜诉。
p2p平台合法性受认可
礼德财富法律总监陈立明向记者表示，过往p2p平台一般只能通过电话或上门催收，还有公布黑名单的方式来震慑逾期借款人，大多数不会优先选择法律途径去追偿解决逾期，一是周期长，二是担心平台身份合法性会“踩红线”。此案胜诉意味着平台运营模式的合法性得到了司法认可，这种催收方式成功对行业来说是利好消息。
据业内资深观察人士徐北点评：通过本次官司的胜诉，也再次证明P2P网贷平台得到司法认可，消除了行业对自身合法性的顾虑，同时为投资人如何甄别正规网贷平台提供了依据，也对恶意借款人起到了震慑作用，有益于净化投资环境。
想立案先兜底?
有业内人士指出，此举为P2P行业解决逾期问题树立了先例。由于P2P平台本身面对的是较高风险民间借贷项目，此前出现逾期后，对大多数“不跑路”的平台来说，大多是依靠风险准备金和第三方机构实现“兜底”。因此，该人士乐观预测，通过法律手段催收贷款，或将成为打破刚性兑付的积极手段。
这不禁让我们联想到此前发生同类事件备受热议“坚持不刚兑”的贷帮网，其CEO尹飞多次强调拒绝兜底，将通过法律途径向前海租赁进行维权。据记者了解，截至目前贷帮网还在接受警方调查，并未成功立案。
同时，广东南方金融创新研究院特约研究员罗浩
原文出自【比特网】，转载请保留原文链接：http://do.chinabyte.com/126/13178126.shtml
