儿子因工死亡获68万元赔偿，结果儿媳只给她7万元，这让黄石的孙婆婆想不通，她将儿媳告上法庭。媒体昨悉，法院判儿媳再给婆婆3万元。
孙婆婆的丈夫在2004年去世，其儿子生前是黄石XX有限公司的职工，2013年3月27日因工死亡。当月底，家属与XX达成68万元的赔偿协议(其中丧葬费1.3万余元，一次性工亡补助金49.1万余元，公司献爱心补助17.5万余元)。孙婆婆说，儿媳在领到赔偿款后，仅给她7万元，之后不予理睬。在今年，更是将其赶出家。她认为，68万元赔偿款是对儿子近亲属所支付的赔偿，属自己与儿媳的共有财产，按理她应分得13万元。
儿媳张某辩称，丈夫的工伤赔偿是50多万元，自己花去了5.2万元的丧葬费、还了4万元的债务和3.3万元的房贷，仅剩余37.9万余元。而儿子还不满两周岁，还需要抚养，应多分。此外，婆婆享有养老保险等国家政策，且已分得7万元。
下陆区法院认为，根据法律规定，工亡补助金不属于遗产，应当作为死者近亲属的财产共有，丧葬费是用于丧葬支出，无须在近亲属间进行分割，爱心补助金是单位及同事对死者家属的一种爱心帮助，非死者个人财产，也不能作为遗产继承和分割，故17.5万余元爱心款应由张某获取。扣除张某为丈夫办丧及还债费用，法院确认剩余37.9万余元为共有财产，又因未成年孩子需要抚养，法院最终判孙婆婆取得工亡补助金中的10万元，因已取得7万元，故张某实际只需支付孙婆婆3万元。
