债权人代位权是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害时，债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。债权人代位权作为债的保全手段之一，是债权人权利扩张的表现，是对传统合同法债的相对性理论的突破。我国合同法第 73条及《合同法解释》(一)第11条至22条对代位权均作了详细的规定。但我国法律对债权人代位权的规定，与传统的债权人代位权理论有些不同，特别是变 “入库规则”为“直接受偿”的做法,成为我国债权人代位权制度的创举。
1、债权人代位权的行使方式单一。
根据我国法律规定，债权人行使代位权的方式只能通过司法程序行使。我国《合同法》第73条仅规定债权人行使代位权是以自己的名义向人民法院请求。显然，我国代位权只能以诉讼方式行使。至于仲裁方式、直接行使等手段因法律没有规定，显然不予许可。
2、债权人代位权的客体范围较窄，仅限于债权。
我国《合同法解释》(一)第13条规定的代位权客体范围是：具有金钱给付内容的到期债权。第12条同时强调专属于债务人自身的债权，如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等权利，不属代位权的客体范围。显而易见，除在代位权客体限制方面我国与传统理论相似外，我国的代位权客体范围明显比传统理论所言狭窄。
3、我国代位权行使的效果适用“直接受偿规则”。
所谓“直接受偿规则”是指在债权人代位权诉讼中，次债务人直接向债权人履行清偿义务，债权人就次债务人的清偿优先受偿。 我国《合同法解释》(一)第 20条规定：债权人向次债务人提起代位权诉讼，经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应债权债务关系即予消灭。这一规定体现了我国代位权行使结果的“直接受偿”规则，也是对传统理论“入库规则”的突破。
