按理说，欠债还钱，天经地义。但是近日，张某手握着杨某给他打的4.2万元钱的欠条去法院诉讼时，却被郑州市二七区法院判决驳回了他的诉讼请求。这到底是咋回事呢?
事情还得从3年前说起。2008年10月的一天，家住郑州西郊的杨某因家中需要翻盖房子，就向老战友张某借钱4.2万元，当年10月6日，杨某给张某打了个欠条，欠条载明：“今借张××四万二千元，杨××，2008年10月4日 。”老杨的邻居许某在欠条上签字作了担保。
2011年7月，张某在多次向杨某索债无果后，将杨某及许某告上法庭，要求杨某返还借款并支付利息，许某承担担保责任。
在法庭上，杨某和许某的共同委托代理人认为，张某的起诉已超过法定诉讼时效;张某未及时要求许某承担担保责任，许某的责任也已免除。
法院认为，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，被告杨某给原告张某所写的欠条的时间为2008年10月4日，而原告于 2011年7月13日向法院起诉，且没有证据证明其在两年时间内主张过该权利，现在该主张已超过受法律保护的诉讼时效两年的规定。尽管被告许某与原告张某之间发生的担保法律关系成立并合法有效，债权人张某有权在自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人许某承担保证责任。但原告张某未在法律规定的保证期间要求被告许某承担保证责任，被告许某的保证责任已免除。法院最终判决驳回了原告张某的诉讼请求。
更多精彩请阅读债权债务案例
