最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人
更新时间:2012-12-10 01:10
找法网官方整理
导读:
【法规标题】最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人才作交待应如何处理问题的函【颁布单位】最高人民法院【发文字号】【颁布时间】1957-4-9【失效时间】【全文】最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人才作
【法规标题】最高人
民法院关于审讯员在审讯中提出
证据或者提示
犯罪事实后犯人才作交待应如何处理问题的函
【颁布单位】最高人民法院
【发文字号】
【颁布时间】1957-4-9
【失效时间】
【全文】
最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人才作交待应如何处理问题的函 最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人才作交待应如何处理问题的函最高人民法院
最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人才作交待应如何处理问题的函
最高人民法院关于审讯员在审讯中提出证据或者提示犯罪事实后犯人才作交待应如何处理问题的函
1957年4月9日,最高人民法院
四川省高级人民法院:
你院1957年1月14日法办秘(57)字第21号函及附件收悉。来文所问按照《1955年肃清反革命分子运动
审判工作经验初步总结》内所提“应该把犯人自动坦白和在法庭上因为证据确凿被迫招供加以区别”的原则,审讯员在审讯中提出了证据,或者稍稍提示了一下犯罪事实(如审讯员问被告:你在好久某地与某某人怎么样呢ⅶ)以后,犯人才交待,应作如何处理的问题,我们认为,应根据案件具体情况视其坦白的程度,在处刑问题上予以考虑。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在证据领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。