重新鉴定，指司法机关或当事人认为原鉴定或补充鉴定的依据不充分，对结论不满意，或鉴定人之间意见不一致，可将原鉴定材料再委派或聘请新的鉴定人进行鉴定。接下来由找法网的小编为您介绍申请行政诉讼重新鉴定的条件有哪些。
一、申请行政诉讼重新鉴定的条件有哪些？
1、原告或第三人的重新鉴定申请必须在举证期限内提出。由于原告或第三人对于行政鉴定存有异议而申请重新鉴定既是原告或第三人的一项诉讼权利，又是他们反驳对方当事人、履行举证责任的一种手段，故应在举证期限内提出申请，即原告或第三人应在开庭审理前或法院指定的证据交换之日提出重新鉴定申请，若遇正当理由无法在上述期限内提出，则应在法庭调查中申请重新鉴定。
2、原告或第三人应以书面形式向法院提出重新鉴定申请。这样可促使当事人严肃地对待诉讼权利，也便于法院进行审查以决定是否重新启动鉴定程序。
3、原告或第三人申请重新鉴定，必须具有证据或正当理由来表明行政鉴定可能有误。如：鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定结论经质证认定不能作为证据使用等情形。
需要注意的是，对于原告或第三人针对被告据以认定案件事实的鉴定结论提出的重新鉴定申请，只要符合上述要件，法院就应当准许重新鉴定，而没有自由裁量的空间，以此充分保障原告或第三人对行政鉴定申请重新鉴定的权利。所以，在行政审判实践中，法官应当严格依据上述要求操作，不可对原告或第三人的重新鉴定申请作出过多的限制，否则将不利于保护在举证能力上处于相对弱势的行政诉讼原告或第三人，也将侵害他们在行政诉讼中拥有的合法权利。
二、重新鉴定的情形有哪些？
1、鉴定人不具备相关鉴定资格的；
2、鉴定程序不符合法律规定的；
3、鉴定结论与其他证据有矛盾的；
4、鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；
5、鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；
6、同一案件具有多个不同鉴定结论的；
7、有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。
以上便是找法网的小编为您介绍的关于申请行政诉讼重新鉴定的条件有哪些的内容。在审判实践当中，为了避免重复委托、重复鉴定现象的出现，对于有缺陷的鉴定结论，一般可以通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方式解决。
