合同扫描件有法律效应，但需要注意以下几点：
１、合同扫描件一般不能作为直接证据，除非被告方承认该合同复印件的真实性。
２、一方对合同扫描件提出异议，如果另一方没有其他证据佐证，则合同复印件不能单独作为证据使用。
３、合同扫描件可以作为证据，但证明效力低下，最好有其他旁证予以佐证。
４、合同的扫描件是相对于原件而言的，没有原件就没有扫描件，如果有证据证明合同成立，则扫描件是证据材料之一。
证据的分类与证据种类的区别
１、证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据进行的分类研究；
２、证据的种类具有法律上的效力，不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据，而证据的分类仅仅是学理上的解释；
３、证据的种类的区分标准是单一的，而证据的分类则是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。
因此，证据的分类与法律上的证据种类区别是明显的。同时，两种划分又是交叉的，同是一种证据，由于分类的标准和角度不同，其类属也不完全相同，具有多重性。
在理论上对证据按照不同的标准加以区分，这是法定程序研究证据的一种方法，其目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的特点，以及运用的规则，亦即研究运用各类证据的客观规律，最终保证案件的质量。
证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。
１、证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。
２、证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。
３、证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于扫描件能否做为法律证据的相关内容，根据法律的相关规定，扫面件具有一定的法律效力，但是扫面件一般是不能作为直接证据使用的，所以想要法院采纳最好是能提供真实的证件材料，若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
