“三位一体”机制缓解医疗纠纷
背上长了个肿瘤，去医院开刀却没有切除，希望与医院协商，却始终没有得到答复，市民刘先生将医院告上法庭。这是市南区人民法院在建立“三位一体”医疗纠纷调处新机制后，处理的众多医疗纠纷中的一例。昨日，刘先生来到市南法院咨询该院聘请的医学专家，在听取了专家的意见后，刘先生同意通过调解方式解决这起医疗纠纷。
家住莱西的刘先生背部长了一个长约3厘米的肿瘤，今年3月22日，他来到青岛某医院做检查，被诊断为脂肪瘤，3月26日，他在该院做了切除肿瘤的手术，出院后，他发现肿瘤依然还在，并且不断长大，便于4月17日又到该院做了B超检查，结果发现他背部的肿瘤并没有被完全切除。于是他多次与医院负责人协商此事，医院了解到他的情况后愿免费为他再做一次手术，但刘先生却对医院的医疗水平产生了怀疑，希望转院做手术，费用由该医院承担。两个月过去了，医院没有给他答复，刘先生一气之下将医院告上法庭，要求医院赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费等共计6000元，以及后续治疗的相关费用。市南法院的法官在了解到刘先生的情况后，决定邀请医学专家分析他的病情，进行庭前调解。昨日，刘先生来到该院，有多年临床经验的侯教授对他的病历进行了仔细的研究，并现场对他进行了检查分析，认为他背上的肿瘤为脂肪瘤的可能性较大，属于良性，应听取医院的意见再做一次手术，将它彻底切除。在听了专家意见后，刘先生放心了许多，同意与医院就后续治疗费用的问题进行调解。“有了医学专家的专业指导，当事人对案件有了一个理性的认识，案件才能调解解决，这样既缩短了诉讼周期，又降低了当事人的诉讼成本，有效地缓解了医患矛盾。”市南法院民四庭庭长纪某敏告诉记者。
据介绍，2007年初，市南法院与该区政协研究确定，由该区政协委员中涉及17个医学专科领域的25名医学专家组成医学专家顾问团，该院对符合条件的医学专家提请人大常委会任命为人民陪审员，通过医学专家在立案前、审理中和判决后3个环节向双方当事人提供专家意见和答疑，从而建立起政协、法院、专家三方参与的“三位一体”医疗纠纷调处新机制。在案件立案时，法官征得当事人同意后，介绍相关医学专家对其进行无偿咨询及和解，帮助其选择解决纠纷的合理方式，在诉前尽最大可能化解矛盾。诉讼中，该院邀请4名医学专家组成合议庭，一针见血地洞穿医疗方的医疗行为是否存在违反医疗常规的过失、过错，使调解的效率及成功率大大提高。另外，该院还在裁判文书后附相关的法律条文和医学专业术语解释，让当事人全面了解裁判依据和医学知识，对不服裁判的当事人，进行当面答疑。
随着立案前咨询专家数量的增多和覆盖面的扩大，今年此类案件的受理数量呈现下降趋势，自2007年5月实行“三位一体”医疗纠纷调处新机制以来，该院已处结95件医疗纠纷案件，调解或和解撤诉的77件，占全部结案数的81%。由于顾问团医学专家的参与，大大提高了审判效率和调解率，办案周期由原来平均1年多缩短至不到3个月，案件的鉴定率大幅下降，且全部案件无改判、发回重审和申诉上访。
