本报讯(记者陈楠实习生梁晓洁)6年前，一女士在某整形外科门诊部，做完面部“除皱”手术后，回家当天突然昏厥，后经抢救无效死亡。门诊部在输了官司后，将接诊的医生告上了法庭。最终，这家门诊部只赢得了医生的连带费用。
做完整形术蹊跷死亡
2000年12月25日，一名叫阿英的女士，来到某整形外科门诊部做面部整形手术。当时，负责接诊的是门诊部医生张X，双方签订了《整形手术协议书》后，张X医生与其助手潘XX给阿英做了面部“除皱”手术，患者术后经住院观察至12月29日上午出院，但在当日下午2时左右突然昏厥，致使其面部下颌及唇下两处重创。患者当即返回门诊部，张X、潘XX即为其实施了清创、缝合并送入病房留院观察。12月30日早8时许，患者阿英已无心跳呼吸，经抢救无效死亡。事故发生后，门诊部和死者家属均向医疗事故鉴定机构提出鉴定，但始终未查明患者死因。
死者接诊医生无执业证
死者家属将该门诊部告上了雁塔法院。2003年，经雁塔法院与西安市中级人民法院两审认定，由于“当值医生张X、潘XX无执业证书”而判门诊部承担医疗过错并赔偿受害人各项经济损失共计52000元，门诊部现已结清赔款。由于这起事故，该门诊部被卫生局通知责令停业。门诊部自称造成经济损失四十余万元。门诊部认为，他支付的赔偿费及遭受的经济损失，是因为张X无证行医造成，故诉至雁塔法院，请求法院依法判令张X、潘XX赔偿门诊部停业的损失及赔偿费等。
门诊部做法极不负责
经法院审理查明，张X、潘XX曾为门诊部聘用的员工，为客户阿英进行医疗处理后死亡一事，是门诊部和张X、潘XX的共同过错造成，不属于劳动争议的范畴。根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条规定，“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动”。所以，张X、潘XX在未取得医师执业证的情况下，为他人实施医疗行为违反了法律规定，应当依法承担相应过错责任。而门诊部在明知二人不具备医师执业资格的情况下，还指派二人实施医疗行为是极不负责任的。最终，经雁塔法院判定，张X、潘XX连带支付给门诊部25000元，同时驳回某整形外科门诊部其他诉讼请求。
昨日，某整形外科门诊部在雁塔法院执行庭，拿到了张X、潘XX连带支付的25000元。
