据不完全统计，成都市每年发生的医疗事故纠纷有上百起。这些动辄就是几十上百万元的巨额索赔，使医院和相关责任人来说难以承受。不仅如此，医院和责任者还会陷入无止境的纠纷中影响其工作和声誉。为此，一些医务人员想到了通过保险的途径来应付可能会出现的医疗事故索赔。
医生：我想保个“事故险”
某省级综合医院主任医师王为民：医疗事故对于每一位医务人员或每一家医院来讲都是难以避免的。另外，就绝大多数的医疗事故来看，可以讲都不是因为医务人员的责任心不强而造成的，当然也更谈不上他们的主观愿望。由此，保险业涉足医疗事故对医务人员的职业进行保险就有了必要的基础。
某专科医院牙医张维生：如果当天手术病人太多而病人病情又较为严重和紧急或医生因长时间值班疲劳过度导致精神恍惚，那就极有可能出现误诊或手术过程中的疏忽。这无疑就会给医院和医生在经济和声誉上造成很大的损失。如果医生对自己的职业责任保了险，一切损失就可以降到最低。但遗憾的是，目前省内保险业还没有开辟医疗方面的责任险种。
某药房药剂师：从药性上分析，所有的化学合成药品给病人所带来的好处和坏处可以说几乎是平行的。现代医学已发现许多疾病都是服用药物引发的。加之人的个体差异不同，有的药物对某些人管用，但对另外一些已产生抗药性的病人而言就不管用了。因此，要想完全避免因用药而造成的医疗事故，恐怕任何高水平的医生都不可能办到。这同时也说明了，医生这个职业也存在一定的风险。
如何规避这些风险，有的提出了医生责任保险这一设想。据一位曾留美的医学博士向记者介绍，美国医生平均每年要花费6万美元用于医疗责任保险以便支付医疗事故发生后，患者可能提出的高额索赔。那么，国内保险业对此如何看待，又将作何举动呢?
保险公司：暂不敢接招
中保财险四川分公司保险处张处长：对医生这一职业所存在的风险，公司几年前就已开始关注，并就开辟相关险种的可行性进行过市场调查和研究。应该说，市场前景是好的。就医生个人而言，他们对自己的职业责任保险大都表示欢迎，但是对医院来说，就不太愿意给医生投保或者不希望让社会知道自己医院的投保情况了。因为，医院担忧一旦病人知道自己的医生对医疗责任保了险，就可能会产生对医生责任心要降低或医术水平不高的误解，从而影响医院整体声誉和生意。而医院的这种担心显然会直接影响到医生职业责任险的推广速度。正因如此，总公司至今还迟迟没有开辟这一险种。
对此，其它几家保险公司也都有一致的看法。其中平安保险公司成都公司文秘宣传室的朱主任还谈到公司另一个担忧，即是，在目前国内医疗事故的鉴定还存在诸多争议的情况下，如果保险公司忽略了这一问题，那对公司来说也同样存在某种风险。因为保险公司的赔付始终要参照某一最终最权威机构的责任鉴定结果，如果像现在这样对医疗事故责任鉴定尚存争议的话，那保险公司将无从赔付，并且还会被扯入漫漫无期的纠纷中。
看来医生责任险还真是一块难咽的“香馍”。
新闻背景
1996年9月，近视患者莫梅到重庆市第八人民医院的雷纳国际眼科中心做了近视手术，但手术后不久，视力却出现了下降情况，并还出现其它的并发症。找医院讨说法，医院拒不承担责任。今年6月，莫梅告到法院，要求索赔51万元。
1996年2月，河南新野县5岁的小朋友李宁因玩耍从五楼顶摔下，后经县人民医院抢救，虽大难不死，却因输血而感染上了艾滋病。1998年9月15日，李宁父母上告到法院，要求医院赔偿1100万元。
1998年9月，阑尾炎患者王玉到大连市瓦店第二人民医院做切除手术后却命归黄泉。大连市医疗事故鉴定委员会终审鉴定仅为一级医疗技术事故。死者家属不服上告到法院要求巨额赔偿。
