钱女士喜得千金本是件欢喜的事，可是产后大出血以及3次进出医院，让她来不及享受做母亲的喜悦,就为了保命，切除了子宫。法院终审认定，她的子宫被切属于三级丙等医疗事故。
钱女士是怀孕39周后到江苏靖江某医院待产的，当晚她剖腹生下了足月的女儿。手术第二天晚上，钱女士发起了高烧，医生为她用了抗生素治疗。几天后，医院通知钱女士出院。但出院不到10天，钱女士因大出血导致昏迷，回到了医院。医生检查后，为钱女士施行了手术。12天后，医院告知钱女士已经治愈可以出院。可是仅过4天，钱女士因再次大出血而被送进医院。经治疗后钱女士仍出血不止，生命垂危。在家属强烈要求下，钱女士被转往上海一家大医院治疗。
上海医院检查发现，钱女士的子宫约有2厘米的组织缺损，原手术切口横行敞开约4厘米，下段前壁组织腐脆，产后大出血系原手术切口感染引发，因延误救治时间，只有实行全子宫切除术方能保命。钱女士无可奈何选择了全子宫切除术。
与死神擦肩而过后，钱女士告上法院，捍卫自己的权益。在一审中，当地医学会出具的鉴定书认为医院在为钱女士的治疗过程中无违法、违规事实，诊疗行为与钱女士的子宫被切除不存在因果关系，不构成医疗事故。法院判决驳回了钱女士的诉讼请求。
钱女士不服，聘请了上海海达律师事务所的唐建立律师作为二审代理人。唐律师在阅读了全部案件材料后，写就了上诉状。唐律师首先认为一审判决所依据的医疗事故鉴定存在瑕疵，请求二审法院委托江苏省医学会进行医疗事故技术鉴定。同时，唐律师结合自己多年从医的经历指出，如果医院在钱女士第一次住院过程中认真履行注意义务，将病人治愈出院;如果医院在第二次住院中认真选择治疗方案，及时开腹检查结扎子宫动脉;如果医院在第三次住院过程中不用纱布填塞以致感染更趋严重，那么钱女士这位年轻女子的子宫就不会被痛苦地切除了。
省医学会给出的鉴定结论认为，剖宫产手术后子宫下段切口感染、裂开、出血是剖宫产术的手术并发症，其发生原因是多方面的，医院在处理这一并发症中有些方面违反操作常规，如多次的宫腔操作、纱布填塞宫腔。根据相关法规，本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任。
据此，二审法院判决医院赔偿钱女士各项损失4万余元。
